SIGIR論文寫作技巧

聲明:本文翻譯自Peter Bailey寫的SIGIR Paper Writing Tips

SIGIR論文寫作技巧由彼得·貝利寫作,是在有Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License情況下寫的。

在回顧ACM SIGIR 2013時,我寫這個系列的短tips併發布到我個人的Twitter很多人寫了關於它的很多好東西,他們也建議我整理它們,Twitter的不是長篇累牘的地方。140個字符的限制了簡潔風格。然而(在這裏)我做了額外的註釋來解釋不明朗的提示。

我不敢說自己是專家,也沒有像我自己回顧會議那麼經常在SIGIR發表文章,所以同時也請參考其他的建議!如果您要提交paper 到其他論壇而不是SIGIR等,那麼請注意:他們的接受要求會有所不同,你應該注意這些問題。

如果您要提交到SIGIR,而你忽略所有的這些技巧(甚至是一個重要的小問題),那麼您的接受概率可能會創歷史新低的〜<20%,甚至更低。在SIGIR發表paper是很難,無論如何,即使你遵循這些提示,也不能保證你的工作將被接受。

提示1描述文章的標題(Title):不要誤導,誇大,或過分一語雙關。少即是多(簡明扼要)。不要太長。

提示2摘要(Abstract)總結論文。在第一段短段落要聲明:主題,動機,目標,方法,成果。而且要讓人想讀下去(吸引人)。

技巧3簡介(Introduction ):你在做什麼?爲什麼是有趣和新穎的?我(讀者)將會在下一個小時裏學到東西嗎1/2頁到3/4頁最多。

提示4相關工作(Related Work)。要有30-40篇引文是,更少的話就證明你對這個領域不瞭解。不要忽略別人(被引作者)的關鍵工作。

技巧5:要報告實驗結果適當的統計數據,如誤差線,置信區間,效果等。

提高實驗結果分數對改善工作沒有必要的幫助,只有概率接近於0的幫助。

提示6:ML是一個達到目的的手段,而不是主要問題。如果它提供了有關用戶行爲的洞察功能的工程僅僅是有趣。

SIGIR是不是ICML。ML幫助我們完成的事情,但是IR的目標不比ML更好。

提示7:用希臘字母和數學/統計更加精確和簡潔。在英語的直覺解釋。不要假想大家都知道這個東西。

數學和統計是複雜的最好的時候,所以讓他們能很容易明白你這做什麼同時爲什麼這麼做。

提示8除非空間受限,否則,把主要作者的名字放在引文前面,這樣我不必總是來回翻閱。

提示9引文(References)最後提交之前運行LateX或Word的引用更新。查看作者的名字'拼寫,他們可能檢查!

提示10如果有測試集評估,使用超過1。不要使用2000以前的版本。還有比起特設。

特設IR是偉大的!這真是基礎的很多事情。這不是典型的網絡搜索行爲,但是,也不是微博客的使用行爲,也不是....一個非常有趣的結果是什麼,會概括,就像BM25(其中來自特設紅外研究)。幾乎所有的測試集合將有一定的特殊性,請確認您的發現是不是太有限。

提示11大的日誌數據時不讓它有趣。洞察力纔會使它有趣。特別是那些推廣了的。

這個技巧和提示6差不多;比起用大量數據的實驗,理解顯得更加重要。

提示12構建實時的IR系統涉及到很多的妥協。不要overclaim您的新算法,除非你已經嘗試過了。

自己作爲一個工業研究,讀這樣一句話“它應該是輕鬆地將新算法和改進現有系統”會令人泄氣的。除非該算法使得在某些(現有的,工業國家的最先進的)指標提高了10%,這是很難證明的資本。

提示13有什麼有趣的產品並不總是有趣的研究,反之亦然。什麼兩者並不總是可發佈。

特別是工業領域的研究者可以墮入這個陷阱 - 尼克Craswell幾年前這個闡述簡明扼要地對我來說,我們在Microsoft時,瞭解它們之間的界限是一個普通點的內部討論。有時,對於發表或者分享有趣的和商業敏感的東西還真是一件有挑戰性的工作。同樣,一個算法,如果它提供了深入了一個問題的視角,那麼儘管不能付諸實踐還是有用的。

提示14圖形。讓圖片說明在打印的紙上可讀。如果顏色不能打印出來,請在圖片說明裏面註明。

提示15當你刪除某些數據時,要註明你做了什麼,以及爲什麼。否則數據集中不明確的會使偏差大。

從再現性角度來看,這是越來越多的SIGIR審查指南的一部分,它必須描述你做了什麼(沒)做的。

提示16壞結果數據也是趣味性的。什麼沒有成功,爲什麼沒有?當然,不是所有的實驗直接導致成功?#dreamon

提示17你的第一個讀者肯定是過度勞累的,在期限內的,累的,可能想把孩子們哄上牀睡覺。這是你的先驗。

這個技巧只是“瞭解你的聽衆”,和環境下,他們很可能會讀你的文章。讓他們高興審查,並且使他們的工作儘可能少。審稿人要接受論文,更可能提供有用的反饋,如果你把在工作中你可以得到它接受的最大金額,而不是它至少是明確的。

提示18兩個詞:精簡和留白閱讀然後照作:使用的規則。組成的原理。形式方面的事宜。被誤用的詞。

提示19不要墊出低質量工作(畫蛇添足)。>大於4:5的論文將被拒絕。牛逼的論文8頁就夠了使這一切都發光。

SIGIR論文往往是由於其最薄弱的部分,不是因爲他們的最強的部分而被拒絕。你扛不起薄弱部位。

提示20清楚地寫出你的貢獻。無論是在紙張的開始和結束。此外,結論不是一個總結。有什麼樣的變化?

重申該論文的貢獻並沒有做出結論 - 我已經讀它。我想知道將來怎麼由於你的工作而變得不同。

提示21感謝那些誰幫助你的人。感謝那些幫助很少但仍然伸出援手的人。如果有很大的幫助,請聲明你的合作作者。

溫馨提示結束:感謝來自Twitter的觀衆都反饋,希望你能喜歡他們。我錯過了什麼?那你最喜歡/討厭的讀或寫或審查SIGIR論文?

溫馨提示-感謝:可以大聲喊出很多多年來的同事,特別是戴夫霍金,尼克Craswell,Ryen白色和蘇珊·迪邁。



——水平有限,不免BUGs。還請夥伴們回覆中提出,以便糾正。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章