但是你可知道甲骨文與SAP的庭外戰鬥是什麼樣的?
這兩個軟件巨頭在應用軟件空間方面一直有長期的競爭，以及一個新Forrester研究報告剛剛宣佈了新的贏家。該報告指出甲骨文公司的應用軟件戰略排名領先於SAP ，但兩年前Forrester表示SAP公司贏得了與甲骨文戰爭。
2006年報告相信SAP公司獲得強勁勢頭是來源於NetWeaver平臺。隨着SAP的強有力的夥伴關係戰略和客戶羣，這一點SAP要領先Oracle，Forrester分析家說。
現在，它看起來像是合成應用策略將Oracle送上了該領域的頂端，至少在眼睛的分析師是這樣的。新Forrester報告中說，SAP僅僅是將其重點放在通過其最新版本的ERP軟件獲取更多的客戶，並沒有展望未來，“甲骨文公司對其應用軟件業務的未來的設想是更加明確和令人信服的，”根據這ITWorld文章。
但是，甲骨文是否停留在頂端取決於他們自己： “如果Oracle合成應用產品策略失敗，那麼SAP公司將取得先機，”報告說。
甲骨文公司可能會贏得ERP應用軟件戰鬥，但讓我們來看看其他一些領域，其中的許多鬥爭是艱難的—你認爲誰將成爲贏家?
客戶關係管理 (CRM )
去年，分析師認爲SAP是CRM領域的NO.1，領先於Oracle的Siebel CRM。據報道，當Siebel得到更廣泛的應用， SAP將ERP和其處理方案同CRM綁定的策略幫助他們獲得更多的收入。 並且Gartner的2008年魔力象限報告還顯示， SAP公司獲得了最多的CRM市場份額。
未來怎麼樣?當甲骨文增加社會網絡到其CRM產品時， SAP公司的聘用前甲骨文公司首席執行官約翰伍基，他擁有強大的客戶關係管理的背景，正好可以保持SAP在該領域的領先地位。
商務智能(BI)
SAP和甲骨文這兩家公司最近進行了重大的BI收購，但到我們看到他們如何成功地發揮作用，可能需要一段時間。 SAP公司去年收購了Business Objects公司，並且在今年的TechEd會議上， Business Objects公司的首席執行官約翰施瓦茨宣佈， SAP公司的BI產品線將得到支持至少到2016年。然而，它最終將與Business Objects公司合併成爲一個產品線。施瓦茲說，該公司“通過允許商業用戶獲取信息並且不涉及到IT，爲SAP的客戶帶來新的價值。 ”
去年甲骨文收購Hyperion後，甲骨文公司的總裁查爾斯菲利普斯說， “我們現在有最全面的BI產品線。”甲骨文高層也表示，此次收購將使它們提供一個更全面的商務智能方案，即使是在面臨“解決零散的商業挑戰”的挑戰時。看他怎麼應對應該是很有趣的。
Web 2.0
由於Web 2.0這是一個相對較新的領域，並且這些組織剛開始進入到這個領域，看看甲骨文和SAP如何選擇，應該是很有意思的。今年9月，甲骨文在Oracle OpenWorld上展示了其新的Web 2.0和社會CRM應用軟件。並且今年早些時候， SAP公司的專家約翰裏德認爲SAP公司尚未趕上甲骨文：
“問題是，SAP公司尚未爲自己的客戶建立完全集成到SAP公司的產品中去的Web 2.0工具集。我認爲，Oracle的WebCenter 2.0工具包，只是在少數地方領先於SAP公司。但是SAP不久也會達到Oracle 那種程度，“裏德說。
我們有無窮無盡的方式比較這兩個軟件巨頭，但你認爲如何?在這些領域(或我沒有講到的領域)你認爲誰更強大- Oracle或SAP?或者是選擇一個取決你組織需求的其他產品?