最近看了一個帖子，樓主抱怨說javaScript不是標準的面嚮對象語言，最多勉強算是基於面向對象的語言。這樣的說法也是非常有現實的市場的，主要是基於class的編程語言影響力太大了，C++、java、C#哪個不是名門之後，搞得大家現在一說面向對象就是必須有class關鍵字了。
面向對象的開發編程只是一種編程的思想，和對編程的指導意見（設計模式更是一種經驗的歸納和名稱，絕對不是聖經來的）。面向對象的思想主要是建議開發人員注意幾個事項：儘可能的實現代碼重用（過程性的函數也是代碼重用來的），儘可能的爲特定的個體設計獨特的數據類型，在這個獨特的類型中包含了這個類型所有自我完成的運算，但是僅僅將需要調用者關心的數據和函數公開，其他都屏蔽掉。
具體一個語言是怎麼實現面向對象的，和麪向對象的開發準則並沒有具體的約定。由於歷史原因，我們大部分的面向對象編程選擇了C++風格的靜態CLASS方式，所以我們很多人就習慣上了基於CLASS的面向對象編程方式而已。而且CLASS從C++開始到java再到C#，編譯器廠商爲了討好開發人員再語法糖上面下了極大的功夫，推陳出新了衆多用於描述對象封裝，繼承，多態應用的關鍵字，讓我們開發效率極大的提高，自然我們也就喜歡上了CLASS的編程，也自然的認可了CLASS作爲面向對象開發的標準或代言人。
既然我們開始理解了面向對象的編程不僅僅有基於CLASS的方式，還有其他的各種方式，比如VB是基於IMPLEMENTS的實現方式，而javaScript是基於PROTOTYPE來實現的。
javaScript的特殊在於，其沒有類，所有的一切都是實例（這裏我特別的用了實例而不是對象，就是擔心說都是對象其實是不嚴謹的），從類型來觀察，javaScript提供了6種我們可以訪問的基本數據類型：undefined、null、boolean、string、number、object，以下的代碼在null的時候有點另人疑惑，其他都蠻正常，原因是在javaScript中null被定義爲了Null。
alert(typeof undefined); alert(typeof null); alert(typeof 123); alert(typeof 123.45); alert(typeof true); alert(typeof false); alert(typeof "Hello"); alert(typeof {});
說到Null，我們知道在javaScript中還有String、Date、Number、Boolean、Object、Function，在java或C#中，我們可以判斷出這些應該是對象，而且是對基本數據類型的隱射，但是在javaScript中，那就完全不同
alert(typeof Number); alert(typeof String); alert(typeof Date); alert(typeof Boolean); alert(typeof Function); alert(typeof Object);
以上得到的結果全是function。這點就告訴我們兩個基本事實：1 javaScript中只有object是對象數據類型（就這麼唯一一個）；2 對象和函數直接的確有着非常曖昧的關係。
如果對以上的函數採用new運算符，我們得到的結果是
alert(typeof new Number()); alert(typeof new String()); alert(typeof new Date()); alert(typeof new Boolean()); alert(typeof new Function()); alert(typeof new Object());
我們可以觀察到除了Function之外，其他都返回對象。現在我們開始進入主題。
在javaScript中最簡單的對象定義就是使用字面量進行定義
var obj = {}; var Poker = { Title: "K", Style: "spade", Value: 13 };
上面這段代碼，我們可以得到兩個對象。要記住在javaScript中，不採用CLASS來抽象對象，所有的一切值都是實例的。我們不需要任何CLASS就可以得到一個對象，使用{}就是聲明瞭一個對象實例。在這樣的一個直接對象中所定義的值默認都是公開的，試圖採用var在字面量的對象中聲明一個私有屬性是不可以的。需要說明下，javaScript對象是一個key-value的集合，我們說的屬性其實是一個key，正確的將應該是我們在Poker中定義了3個可便利的Key：Title，Style和Value。講屬性那是方便使用C#、Java的程序員瞭解。 javaScript對面向對象的封裝和CLASS的不同，他沒有提供public和private等訪問修飾符。如果我們使用現代的瀏覽器，比如IE9，Chrome等支持ECMAScript5 的瀏覽器，那麼我們可以定義不可遍歷的key，並且可以爲key來定義set和get，並且可以約定一個key只讀，好像已經接近CLASS的習慣了，如下是一個demo
var obj = {}; var Poker = { Title: "K", Style: "spade", Value: 13, State: 1 }; Object.defineProperties( Poker, { "backgroundImg": { value: "images\\common\\hide.png", enumerable: false, //不可以for 遍歷 writable: false//只讀 }, "forgroundImg": { value: "images\\spade\\K.png", enumerable: false, //不可以for 遍歷 writable: false//只讀 }, Img: { get: function() { return this.State == 0 ? this.backgroundImg : this.forgroundImg; }, enumerable: true } } ); alert(Poker.Img); //images\\spade\\K.png for (var key in Poker) { alert(key); //backgroundImg 和 forgroundImg無法被遍歷到 } alert(Poker.backgroundImg); //依然可以訪問 Poker.backgroundImg = "XXX"; alert(Poker.backgroundImg); //依然是images\\common\\hide.png
但使用字面量直接定義對象的話，至少還有兩個麻煩，1是重用比較麻煩，2是對私有變量的封裝還是不給力。雖然說字面量創建的對象也是可以繼承的比如
var Poker = { State: 1 }; var PokerA = { Title: "A", Style: "spade", Value: 14, __proto__: Poker }; var Poker10 = { Title: "10", Style: "club", Value: 10, __proto__: Poker }; alert(PokerA.Title); //A alert(PokerA.State); //1 alert(Poker10.Title); //10 alert(Poker10.State); //1 //在IE8-訪問 alert(PokerA.__proto__.State); alert(Poker10.__proto__.State);
因爲javaScript中字面量的對象都是實例，我們不管這樣的繼承是不是比較麻煩或者另類，但至少我們可以認識到，Poker對象（實例是一直存在的）每一個繼承者都需要一個Poker的實例空間
Poker.State = 3; PokerA.State = 0; alert(PokerA.State); //0 alert(Poker10.State); //3 alert(Poker.State); //3
以下的代碼更是明確的告訴我們，Poker的實例中this指向的是實際調用方法的子類（當然你承認這個是子類的話）
var Poker = { State: 1, toString: function() { alert(this.Style + this.Title + ":" + this.Value); } }; var PokerA = { Title: "A", Style: "spade", Value: 14, __proto__: Poker }; var Poker10 = { Title: "10", Style: "club", Value: 10, __proto__: Poker }; PokerA.toString(); // spadeA: 14 Poker10.toString(); //club10:10
同時，我們可以瞭解到一個繼承鏈的事情是：當一個被調用的key在當前對象沒有定義的時候，會順着繼承鏈向上去找，直到找到第一個key存在爲止（object自身的toString在這個demo中被無視了），如果都沒有就是undefined了。你可以認爲是CLASS中的重寫來實現多態吧，我想可以這麼說。
一般來講，我不建議在字面量（我用這個詞非常不舒服，我喜歡叫直接對象）用來繼承，直接對象最有價值的用法就是作爲參數或什麼的用一次，簡單高效，看的明白。如果要合理的使用內存，靈活的創建對象，那必須用function才比較爽。
var Poker = function(style, title, value, state) { this.Title = title; this.Style = style; this.Value = value; this.State = arguments[3] === undefined ? 0 : state; var backgroundImg = "images\\common\\hide.png"; var forgroundImg = "images\\spade\\" + title + ".png"; this.Img = (function(x) { return x == 0 ? backgroundImg : forgroundImg; } (this.State)); this.toString = function() { return this.Style + this.Title + ":" + this.Value } } var Poker10 = new Poker("spade", "10", "10"); var PokerA = new Poker("spade", "A", "14", 1); alert(PokerA.toString()); // spadeA: 14 alert(Poker10.toString()); //club10:10 alert(PokerA.Title); //A alert(PokerA.State); //1 alert(Poker10.Title); //10 alert(Poker10.State); //0 alert(PokerA.Img); //images\spade\A.png alert(Poker10.Img); //images\common\hide.png
上面的代碼顯然舒適多了，而且容易理解。我不反對吧Poker這個函數叫構造函數，事實上他也的確幫助我們構造了一個Poker對象，不過由於javaScript沒有CLASS的概念，所以我更喜歡傾向於說：Poker函數幫助我們構造了一個以Poker爲原型的對象。叫起來非常的繞口，那就還是說是構造函數吧。
無論是直接對象還是函數構造得到的對象，對於javaScript來講都是動態的，這個實例可以動態的添加key。
看看以下代碼，在構造完成了Pkoner10和PokerA之後，我們在Poker的原型上創建了一個新的函數createDom，這個函數依然對Pkoner10和PokerA是有效的。
var Poker10 = new Poker("spade", "10", "10"); var PokerA = new Poker("spade", "A", "14", 1); Poker.prototype.createDom = function() { return $("<img id=" + this.Style + this.Title + ">"); } $( function() { PokerA.createDom().appendTo("body"); Poker10.createDom().appendTo("body"); } );
不過你要記得，function新加的key必須加在prototype上，以下代碼就是錯誤的
Poker.insert = function(box, poker) { poker.appentTo(box); } PokerA.insert("body", PokerA.createDom()); //錯誤了
原因我估計是這樣的，function當函數用的時候就是函數，當用new構造的時候，編譯器將this指向的key防止到了function的prototype（原型）上，以下算是一個證明吧
alert(Poker.prototype.constructor === Poker); //true alert(PokerA.constructor === Poker); //true alert(PokerA.createDom === PokerA.__proto__.createDom); //true alert(PokerA.__proto__.constructor === Poker.prototype.constructor); //true
說到key了，正好說下javaScript中的數組，數組一般在靜態語言的概念中式連續分配的一段內存，大小是固定的。不過javaScript中的數組我看其實是對象的變形
var arr = []; for (var i = 0; i < 5; i++) { arr[i] = i; } arr.push(99); for (var index in arr) { alert(index); // 0 1 2 3 4 5 }
最後的for得到的不是數組的值，而是數組的index，所以我們可以這樣求值
var arr = []; for (var i = 0; i < 5; i++) { arr[i] = i; } arr.push(99); for (var index in arr) { alert(arr[index]); }
所以，估計arr[i] = i是動態的添加了一個屬性，並賦值而已啦。
還是回到構造函數來說，一般看來，爲了符合面向對象的一個編程意思：對象是自己的一組數據的集合，所以我們一般在構造函數中定義對象的屬性（也就是數據），數據由構造函數的參數提供，而對象的方法在外部用函數編寫，並且指向這個構造的原型。原因是在javaScript中字面量的對象沒有property……
這個property就是function構造出的實例，如果把方法直接寫在function上，那就是這個function的靜態成員了，估計可以這麼說，一下是一個demo
function Poker(style, title, value) { this.Style = style; this.Title = title; this.Value = value; } Poker.max = function(Poker1, Poker2) { var p; for (var i = 0; i < arguments.length; i++) { if (arguments[i] instanceof Poker) { if (typeof p == "undefined") { p = arguments[i]; } else { p = p.Value > arguments[i].Value ? p : arguments[i]; } } } return p; } var p = Poker.max(new Poker("club", "K", 13), new Poker("diamond", "A", 14), "", new Poker("diamond", "10", 10)); alert(p.Style + p.Title + "[" + p.Value + "]"); // diamondA[14]
那麼函數，構造函數，對象之間的原型關係到底怎麼樣的呢？下面的代碼描述了這些關係
alert(Poker.constructor); //function Function() { [native code] } alert(new Poker().constructor); //function Poker(style, title, value) { // this.Style = style; // this.Title = title; // this.Value = value; // } alert(Poker.constructor.prototype); //function Empty() {} alert(Poker.prototype == new Poker().constructor.prototype); // true alert(Poker.constructor.prototype == new Poker().constructor.prototype); // false alert(new Poker().propertye); //undefined
函數的構造函數是Function對象；
函數的對象化（函數創建的對象）的構造函數是function的定義；
函數的構造函數的原型是一個空函數；
函數的原型和函數創建的對象的構造函數的原型相等（所以對象是函數構造出來的）；
函數的構造函數的原型和函數的對象化的構造函數的原型不同；
對象沒有原型可以直接訪問（這個和字面量的對象一樣的）；
上面的文字看上去和繞口令一樣的，但多念念就明白了……
所以證明前面的說法：如果需要函數的成員讓實例訪問，要麼加到函數代碼裏面，要麼在外面加到函數的原型上去