python學習之引用，淺拷貝，深

原創

曼曼的青萝

2020-02-24 11:28

只是一名搬運工。。。

關注到這個問題還從下面這個例子開始

此函數的本意是去掉list中的最後一個元素。。。。但從結果看來，每一次調用都會在上次結果上去掉最後一個元素

python引用

python不允許選擇傳值還是傳引用,python參數的傳遞採用傳對象引用。如果函數收到的是一個可變對象（比如字典或者列表）的引用，則修改對象的原始值——相當於通過“傳引用”來傳遞對象。如果函數收到一個不可變對象（比如數字、字符或者元組）的引用，就不能直接修改原始對象——相當於通過“傳值’來傳遞對象。

上例中爲第一種，可理解爲對象引用傳遞，即爲內存地址傳遞，即共用了一塊數據區

python 賦值

直接看下例：

結果如下：

下面來分析一下這段代碼：

首先，創建了一個名爲will的變量，這個變量指向一個list對象，從第一張圖中可以看到所有對象的地址（每次運行，結果可能不同）
然後，通過will變量對wilber變量進行賦值，那麼wilber變量將指向will變量對應的對象（內存地址），也就是說”wilber is will”，”wilber[i] is will[i]”

可以理解爲，Python中，對象的賦值都是進行對象引用（內存地址）傳遞

第三張圖中，由於will和wilber指向同一個對象，所以對will的任何修改都會體現在wilber上

這裏需要注意的一點是，str是不可變類型，所以當修改的時候會替換舊的對象，產生一個新的地址39758496

python淺拷貝：copy.copy()

結果如下：

分析一下這段代碼：

首先，依然使用一個will變量，指向一個list類型的對象
然後，通過copy模塊裏面的淺拷貝函數copy()，對will指向的對象進行淺拷貝，然後淺拷貝生成的新對象賦值給wilber變量

淺拷貝會創建一個新的對象，這個例子中”wilber is not will”
但是，對於對象中的元素，淺拷貝就只會使用原始元素的引用（內存地址），也就是說”wilber[i] is will[i]”

當對will進行修改的時候

由於list的第一個元素是不可變類型，所以will對應的list的第一個元素會使用一個新的對象39758496
但是list的第三個元素是一個可不類型，修改操作不會產生新的對象，所以will的修改結果會相應的反應到wilber上

總結一下，當我們使用下面的操作的時候，會產生淺拷貝的效果（前兩項目前沒試驗過）：

使用切片[:]操作
使用工廠函數（如list/dir/set）
使用copy模塊中的copy()函數

深拷貝

結果如下：

分析一下這段代碼：

首先，同樣使用一個will變量，指向一個list類型的對象
然後，通過copy模塊裏面的深拷貝函數deepcopy()，對will指向的對象進行深拷貝，然後深拷貝生成的新對象賦值給wilber變量

跟淺拷貝類似，深拷貝也會創建一個新的對象，這個例子中”wilber is not will”
但是，對於對象中的元素，深拷貝都會重新生成一份（有特殊情況，下面會說明），而不是簡單的使用原始元素的引用（內存地址）
例子中will的第三個元素指向39737304，而wilber的第三個元素是一個全新的對象39773088，也就是說，”wilber[2] is not will[2]”