用SQL實現分頁的三種方法

 用SQL實現分頁的三種方法

表中主鍵必須爲標識列,[ID] int IDENTITY (1,1)
 
   1.分頁方案一:(利用Not In和SELECT TOP分頁)
 

 語句形式:
 SELECT TOP 10 *
 FROM TestTable
 WHERE (ID NOT IN
           (SELECT TOP 20 id
          FROM TestTable
          ORDER BY id))
 ORDER BY ID
 
 
 SELECT TOP 頁大小 *
 FROM TestTable
 WHERE (ID NOT IN
           (SELECT TOP 頁大小*(頁數-1) id
          FROM 表
          ORDER BY id))
ORDER BY ID
 
    2.分頁方案二:(利用ID大於多少和SELECT TOP分頁)

語句形式:
   SELECT TOP 10 *
 FROM TestTable
 WHERE (ID >
           (SELECT MAX(id)
          FROM (SELECT TOP 20 id
                  FROM TestTable
                  ORDER BY id) AS T))
 ORDER BY ID
 
 
 SELECT TOP 頁大小 *
 FROM TestTable
 WHERE (ID >
           (SELECT MAX(id)
          FROM (SELECT TOP 頁大小*頁數 id

FROM 表
                  ORDER BY id) AS T))
 ORDER BY ID

 
   3.分頁方案三:(利用SQL的遊標存儲過程分頁)

 create  procedure SqlPager
 @sqlstr nvarchar(4000), --查詢字符串
 @currentpage int, --第N頁
 @pagesize int --每頁行數
 as
 set nocount on
 declare @P1 int, --P1是遊標的id
  @rowcount int
 exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt
 select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 總頁數--,@rowcount as 總行數,@currentpage as 當前頁
 set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
 exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
 exec sp_cursorclose @P1
 set nocount off
 
 其它的方案:如果沒有主鍵,可以用臨時表,也可以用方案三做,但是效率會低。
 建議優化的時候,加上主鍵和索引,查詢效率會提高。
 
 通過SQL 查詢分析器,顯示比較:我的結論是:
 分頁方案二:(利用ID大於多少和SELECT TOP分頁)效率最高,需要拼接SQL語句
 分頁方案一:(利用Not In和SELECT TOP分頁)   效率次之,需要拼接SQL語句
 分頁方案三:(利用SQL的遊標存儲過程分頁)    效率最差,但是最爲通用

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實還一點重要的應用,就是無主鍵分頁。很多情況我們爲第三方軟件,做一些外掛程序,或者叫增強性開發,都不可能直接操作系統的表,系統暴露出來的就是一些視圖,很多時候都是無主鍵的,高效的辦法目前還沒有找到,一般我還是方案二所述,自己組合出一個主鍵來分頁,但大數量時性能實在是差.

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章