TCP態遷移,CLOSE_WAIT & FIN_WAIT2 的問題[收集整理]

TCP狀態遷移
大家對netstat -a命令很熟悉,但是,你有沒有注意到STATE一欄呢,基本上顯示着established,time_wait,close_wait等,這些到底是什麼意思呢,在這篇文章,我將會詳細的闡述。
大家很明白TCP初始化連接三次握手吧:發SYN包,然後返回SYN/ACK包,再發ACK包,連接正式建立。但是這裏有點出入,當請求者收到SYS/ACK包後,就開始建立連接了,而被請求者第三次握手結束後才建立連接。但是大家明白關閉連接的工作原理嗎?關閉連接要四次握手:發FIN包,ACK包,FIN包,ACK包,四次握手!!爲什麼呢,因爲TCP連接是全雙工,我關了你的連接,並不等於你關了我的連接。

客戶端TCP狀態遷移:
CLOSED->SYN_SENT->ESTABLISHED->FIN_WAIT_1->FIN_WAIT_2->TIME_WAIT->CLOSED
服務器TCP狀態遷移:
CLOSED->LISTEN->SYN收到->ESTABLISHED->CLOSE_WAIT->LAST_ACK->CLOSED

當客戶端開始連接時,服務器還處於LISTENING,
客戶端發一個SYN包後,他就處於SYN_SENT狀態,服務器就處於SYS收到狀態,
然後互相確認進入連接狀態ESTABLISHED.


當客戶端請求關閉連接時,客戶端發送一個FIN包後,客戶端就進入FIN_WAIT_1狀態,等待對方的確認包,
服務器發送一個ACK包給客戶,客戶端收到ACK包後結束FIN_WAIT_1狀態,進入FIN_WAIT_2狀態,等待服務器發過來的關閉請求,
服務器發一個FIN包後,進入CLOSE_WAIT狀態,
當客戶端收到服務器的FIN包,FIN_WAIT_2狀態就結束,然後給服務器端的FIN包給以一個確認包,客戶端這時進入TIME_WAIT,
當服務器收到確認包後,CLOSE_WAIT狀態結束了,
這時候服務器端真正的關閉了連接.但是客戶端還在TIME_WAIT狀態下,

什麼時候結束呢.我在這裏再講到一個新名詞:2MSL等待狀態,其實TIME_WAIT就是2MSL等待狀態,
爲什麼要設置這個狀態,原因是有足夠的時間讓ACK包到達服務器端,如果服務器端沒收到ACK包,超時了,然後重新發一個FIN包,直到服務器收到ACK包.

TIME_WAIT狀態等待時間是在TCP重新啓動後不連接任何請求的兩倍.
大家有沒有發現一個問題:如果對方在第三次握手的時候出問題,如發FIN包的時候,不知道什麼原因丟了這個包,然而這邊一直處在FIN_WAIT_2狀態,而且TCP/IP並沒有設置這個狀態的過期時間,那他一直會保留這個狀態下去,越來越多的FIN_WAIT_2狀態會導致系統崩潰.

上面我碰到的這個問題主要因爲TCP的結束流程未走完,造成連接未釋放。現設客戶端主動斷開連接,流程如下

如上圖所示,

Client                            消息                                    Server

         close()
------ FIN ------->
FIN_WAIT1                                                         CLOSE_WAIT
<----- ACK -------
FIN_WAIT2
close()
<------ FIN ------                    
TIME_WAIT                                                       LAST_ACK      

                                      ------ ACK ------->
CLOSED
CLOSED


由於Server的Socket在客戶端已經關閉時而沒有調用關閉,
造成服務器端的連接處在“掛起”狀態,而客戶端則處在等待應答的狀態上。
此問題的典型特徵是:
一端處於FIN_WAIT2 ,而另一端處於CLOSE_WAIT.

不過,根本問題還是程序寫的不好,有待提高

-------------------------------------------------------------------------

CLOSE_WAIT,TCP的癌症,TCP的朋友。

CLOSE_WAIT狀態的生成原因
首先我們知道,如果我們的服務器程序APACHE處於CLOSE_WAIT狀態的話,說明套接字是被動關閉的!

因爲如果是CLIENT端主動斷掉當前連接的話,那麼雙方關閉這個TCP連接共需要四個packet:

Client ---> FIN ---> Server

Client <--- ACK <--- Server

這時候Client端處於FIN_WAIT_2狀態;而Server 程序處於CLOSE_WAIT狀態。

Client <--- FIN <--- Server

這時Server 發送FIN給Client,Server 就置爲LAST_ACK狀態。

Client ---> ACK ---> Server

Client迴應了ACK,那麼Server 的套接字纔會真正置爲CLOSED狀態。

Server 程序處於CLOSE_WAIT狀態,而不是LAST_ACK狀態,說明還沒有發FIN給Client,那麼可能是在關閉連接之前還有許多數據要發送或者其他事要做,導致沒有發這個FIN packet。

通常來說,一個CLOSE_WAIT會維持至少2個小時的時間。如果有個流氓特地寫了個程序,給你造成一堆的CLOSE_WAIT,消耗你的資源,那麼通常是等不到釋放那一刻,系統就已經解決崩潰了。

只能通過修改一下TCP/IP的參數,來縮短這個時間:修改tcp_keepalive_*系列參數有助於解決這個問題。

解決這個問題的方法是修改系統的參數,系統默認超時時間的是7200秒,也就是2小時, 這個太大了,可以修改如下幾個參數:

sysctl -w net.ipv4.tcp_keepalive_time=30
sysctl -w net.ipv4.tcp_keepalive_probes=2
sysctl -w net.ipv4.tcp_keepalive_intvl=2

然後,執行sysctl命令使修改生效。

連接進程是通過一系列狀態表示的,這些狀態有:
LISTEN,SYN-SENT,SYN-RECEIVED,ESTABLISHED,FIN-WAIT-1,FIN-WAIT-2,CLOSE-WAIT,CLOSING,LAST-ACK,TIME-WAIT和CLOSED。

各個狀態的意義如下:
LISTEN - 偵聽來自遠方TCP端口的連接請求;
SYN-SENT -在發送連接請求後等待匹配的連接請求;
SYN-RECEIVED - 在收到和發送一個連接請求後等待對連接請求的確認;
ESTABLISHED- 代表一個打開的連接,數據可以傳送給用戶;
FIN-WAIT-1 - 等待遠程TCP的連接中斷請求,或先前的連接中斷請求的確認;
FIN-WAIT-2 - 從遠程TCP等待連接中斷請求;
CLOSE-WAIT - 等待從本地用戶發來的連接中斷請求;
CLOSING -等待遠程TCP對連接中斷的確認;
LAST-ACK - 等待原來發向遠程TCP的連接中斷請求的確認;
TIME-WAIT -等待足夠的時間以確保遠程TCP接收到連接中斷請求的確認;
CLOSED - 沒有任何連接狀態;

TCP連接過程是狀態的轉換,促使發生狀態轉換的是用戶調用:
OPEN,SEND,RECEIVE,CLOSE,ABORT和STATUS;
傳送過來的數據段,特別那些包括以下標記的數據段SYN,ACK,RST和FIN;
還有超時,上面所說的都會時TCP狀態發生變化。

TCP連接的狀態轉換圖

n多人都知道,排除和定位網絡或系統故障大有幫助,但是怎牢牢地這張圖刻在中呢?那你就一定要對這張圖一個狀態,及轉換的過程有深刻地認識,不能只停留在一知半解之中。下面對這張圖的11種狀態詳細解釋一下,以便加強記憶!不過在這之前,先回顧一下TCP建立連接的三次握手過程,以及關閉連接的四次握手過程。

1、建立連接協議(三次握手)
1)客戶端發送一個帶SYN標誌的TCP報文到服務器。這是三次握手過程中的報文1

2) 服務器端迴應客戶端的,這是三次握手中的第2個報文,這個報文同時帶ACK標誌和SYN標誌。因此它表示對剛纔客戶端SYN報文的迴應;同時又標誌SYN給客戶端,詢問客戶端是否準備好進行數據通訊。

3) 客戶必須再次迴應服務段一個ACK報文,這是報文段3

2、連接終止協議(四次握手)
   由於TCP連接是全雙工的,因此每個方向都必須單獨進行關閉。這原則是當一方完成它的數據發送任務後就能發送一個FIN來終止這個方向的連接。收到一個 FIN只意味着這一方向上沒有數據流動,一個TCP連接在收到一個FIN後仍能發送數據。首先進行關閉的一方將執行主動關閉,而另一方執行被動關閉。

 (1 TCP客戶端發送一個FIN,用來關閉客戶到服務器的數據傳送(報文段4)。
 (2) 服務器收到這個FIN,它發回一個ACK,確認序號爲收到的序號加1(報文段5)。和SYN一樣,一個FIN將佔用一個序號。
 (3) 服務器關閉客戶端的連接,發送一個FIN給客戶端(報文段6)。
 (4) 客戶段發回ACK報文確認,並將確認序號設置爲收到序號加1(報文段7)。

CLOSED: 這個沒什麼好說的了,表示初始狀態。

LISTEN: 這個也是非常容易理解的一個狀態,表示服務器端的某個SOCKET處於監聽狀態,可以接受連接了。

SYN_RCVD: 這個狀態表示接受到了SYN報文,在正常情況下,這個狀態是服務器端的SOCKET在建立TCP連接時的三次握手會話過程中的一箇中間狀態,很短暫,基本上用netstat你是很難看到這種狀態的,除非你特意寫了一個客戶端測試程序,故意將三次TCP握手過程中最後一個ACK報文不予發送。因此這種狀態時,當收到客戶端的ACK報文後,它會進入到ESTABLISHED狀態。

SYN_SENT: 這個狀態與SYN_RCVD遙想呼應,當客戶端SOCKET執行CONNECT連接時,它首先發送SYN報文,因此也隨即它會進入到了SYN_SENT狀態,並等待服務端的發送三次握手中的第2個報文。SYN_SENT狀態表示客戶端已發送SYN報文。

ESTABLISHED:這個容易理解了,表示連接已經建立了。

FIN_WAIT_1: 這個狀態要好好解釋一下,其實FIN_WAIT_1FIN_WAIT_2狀態的真正含義都是表示等待對方的FIN報文。而這兩種狀態的區別是:FIN_WAIT_1狀態實際上是當SOCKETESTABLISHED狀態時,它想主動關閉連接,向對方發送了FIN報文,此時該SOCKET即進入到FIN_WAIT_1狀態。而當對方迴應ACK報文後,則進入到FIN_WAIT_2狀態,當然在實際的正常情況下,無論對方何種情況下,都應該馬上回應ACK報文,所以FIN_WAIT_1狀態一般是比較難見到的,而FIN_WAIT_2狀態還有時常常可以用netstat看到。

FIN_WAIT_2:上面已經詳細解釋了這種狀態,實際上FIN_WAIT_2狀態下的SOCKET,表示半連接,也即有一方要求close連接,但另外還告訴對方,我暫時還有點數據需要傳送給你,稍後再關閉連接。

TIME_WAIT: 表示收到了對方的FIN報文,併發送出了ACK報文,就等2MSL後即可回到CLOSED可用狀態了。如果FIN_WAIT_1狀態下,收到了對方同時帶FIN標誌和ACK標誌的報文時,可以直接進入到TIME_WAIT狀態,而無須經過FIN_WAIT_2狀態。

CLOSING: 這種狀態比較特殊,實際情況中應該是很少見,屬於一種比較罕見的例外狀態。正常情況下,當你發送FIN報文後,按理來說是應該先收到(或同時收到)對方的ACK報文,再收到對方的FIN報文。但是CLOSING狀態表示你發送FIN報文後,並沒有收到對方的ACK報文,反而卻也收到了對方的FIN報文。什麼情況下會出現此種情況呢?其實細想一下,也不難得出結論:那就是如果雙方幾乎在同時close一個SOCKET的話,那麼就出現了雙方同時發送FIN報文的情況,也即會出現CLOSING狀態,表示雙方都正在關閉SOCKET連接。

CLOSE_WAIT: 這種狀態的含義其實是表示在等待關閉。怎麼理解呢?當對方close一個SOCKET後發送FIN報文給自己,你係統毫無疑問地會迴應一個ACK報文給對方,此時則進入到CLOSE_WAIT狀態。接下來呢,實際上你真正需要考慮的事情是察看你是否還有數據發送給對方,如果沒有的話,那麼你也就可以close這個SOCKET,發送FIN報文給對方,也即關閉連接。所以你在CLOSE_WAIT狀態下,需要完成的事情是等待你去關閉連接。

LAST_ACK: 這個狀態還是比較容易好理解的,它是被動關閉一方在發送FIN報文後,最後等待對方的ACK報文。當收到ACK報文後,也即可以進入到CLOSED可用狀態了。

最後有2個問題的回答,我自己分析後的結論(不一定保證100%正確)

1、 爲什麼建立連接協議是三次握手,而關閉連接卻是四次握手呢?

這是因爲服務端的LISTEN狀態下的SOCKET當收到SYN報文的建連請求後,它可以把ACKSYNACK起應答作用,而SYN起同步作用)放在一個報文裏來發送。但關閉連接時,當收到對方的FIN報文通知時,它僅僅表示對方沒有數據發送給你了;但未必你所有的數據都全部發送給對方了,所以你可以未必會馬上會關閉SOCKET,也即你可能還需要發送一些數據給對方之後,再發送FIN報文給對方來表示你同意現在可以關閉連接了,所以它這裏的ACK報文和FIN報文多數情況下都是分開發送的。

2、 爲什麼TIME_WAIT狀態還需要等2MSL後才能返回到CLOSED狀態?

這是因爲:雖然雙方都同意關閉連接了,而且握手的4個報文也都協調和發送完畢,按理可以直接回到CLOSED狀態(就好比從SYN_SEND狀態到ESTABLISH狀態那樣);但是因爲我們必須要假想網絡是不可靠的,你無法保證你最後發送的ACK報文會一定被對方收到,因此對方處於LAST_ACK狀態下的SOCKET可能會因爲超時未收到ACK報文,而重發FIN報文,所以這個TIME_WAIT狀態的作用就是用來重發可能丟失的ACK報文,並保證於此。


        斷開連接的時候, 當發起主動關閉的左邊這方發送一個FIN過去後,
右邊被動關閉的這方要回應一個ACK,這個ACK是TCP迴應的,而不是應用程序發送的,
此時,被動關閉的一方就處於CLOSE_WAIT狀態了。


如果此時被動關閉的這一方不再繼續調用closesocket,那麼他就不會發送接下來的FIN,導致自己老是處於CLOSE_WAIT。
只有被動關閉的這一方調用了 closesocket,纔會發送一個FIN給主動關閉的這一方,同時也使得自己的狀態變遷爲LAST_ACK。

比如被動關閉的是客戶端.

當對方調用closesocket的時候,你的程序正在

int nRet = recv(s,....);
if (nRet == SOCKET_ERROR)
{
// closesocket(s);
return FALSE;
}

很多人就是忘記了那句closesocket,這種代碼太常見了。
我的理解,
當主動關閉的一方發送FIN到被動關閉這邊後,被動關閉這邊的TCP馬上回應一個ACK過去,同時向上面應用程序提交一個ERROR,
導致上面的SOCKET的send或者recv返回SOCKET_ERROR.

正常情況下,如果上面在返回SOCKET_ERROR後調用了closesocket, 那麼被動關閉的者一方的TCP就會發送一個FIN過去,自己的狀態就變遷到LAST_ACK.


服務器上出現大量的close_wait的例子和解決方法(例子從網上找的,基本差不多)

oracle9i@RHEL3 oracle9i]$ /usr/sbin/lsof -i | grep 6800
oracle    22725 oracle9i    3u IPv4 18621468       TCP RHEL3:6800 (LISTEN)
oracle    22725 oracle9i    4u IPv4 18621469       TCP RHEL3:6800->RHEL3:2174 (CLOSE_WAIT)
oracle    22725 oracle9i    8u IPv4 18621568       TCP RHEL3:6800->RHEL3:2175 (CLOSE_WAIT)
oracle    22725 oracle9i    9u IPv4 18621578       TCP RHEL3:6800->RHEL3:2176 (CLOSE_WAIT)
oracle    22726 oracle9i    3u IPv4 18621468       TCP RHEL3:6800 (LISTEN)
oracle    22726 oracle9i    4u IPv4 18621469       TCP RHEL3:6800->RHEL3:2174 (CLOSE_WAIT)
oracle    22726 oracle9i    8u IPv4 18621568       TCP RHEL3:6800->RHEL3:2175 (CLOSE_WAIT)
oracle    22726 oracle9i    9u IPv4 18621578       TCP RHEL3:6800->RHEL3:2176 (CLOSE_WAIT)

[oracle9i@RHEL3 oracle9i]$ kill -9 22725

# 22725, 22726就是使用該6800端口的進程號(PID)。
[oracle9i@RHEL3 oracle9i]$ /usr/sbin/lsof -i | grep 6800

進程被kill時,會釋放佔用的所有鏈接句柄。

該問題的出現原因網上到處都是,也就是Socket的Client端出現異常沒有Close就退出了。

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章