前一陣子維基百科的Web2.0條目包含了一節內容，專門描述Web 2.0的視覺元素，講述了漸變色、絢麗的圖標、反射效果、陰影以及大號字體等等。
但是幾天之後維基人投票決定撤掉“視覺元素”這一部分。推究其原因，可能是Web 2.0的特性不能通過一系列的視覺規則來精確地定義。如果 Web 2.0 被理解爲一種內容生成和發佈的途徑，那就沒必要將其禁錮在視覺效果的框框裏。
儘管如此，事實上大多數 Web 2.0 網站都有某種獨特的藝術風格。也許維基人覺得這不屬於Web 2.0的討論範疇，但我卻認爲這十分必要。讓我們開始 Web 2.0 的視覺之旅，看看所謂“Web 2.0風格”起着怎樣的作用。
請相信我是Web 2.0
完美的 Web 2.0 依靠着訪問者的力量。用戶可以爲Web服務製造內容，通過流行的點對點方式像“病毒”一樣傳播，並依照他們的意願和喜好來提高內容的質量。
但是要讓訪問者爲Web應用程序付出時間和內容，首先需要讓他們相信你。爲獲取人們的信任，絕大多數 Web 2.0 網站都通過絕妙的設計給我們帶來了友好、親切的印象。
春風又綠江南岸
明快的顏色得到了 Web 2.0 網站的青睞。大部分 Web 2.0 網站不約而同地採用了綠色，但是深藍、橙色和粉紅色也十分人氣。濃重的主色調錶明瞭幽默的態度，也有助於人們迅速注意到頁面上的重要元素。
圓角革命
新的CSS技術支持圓角，使得圓角風格再次風靡世界。友好的圓角風格奠定了許多 Web 2.0 網站的舒適、通俗的基調。
FontShop有一篇分析 Web 2.0 圖標的精彩文章，表明了圓角字體已成爲流行趨勢。它爲一個公司的視覺形象帶來了十分現代的風格。
免費無處不在
如果你已吸引訪問者註冊了你的應用程序，那麼你應當毫不吝惜地送他們免費的賬戶。幾乎所有的 Web 2.0 網站都將主要的經費奉獻給了一條消息——“我們提供免費服務”。若這條信息出現在無處不在的星形標記中就更好了。
照片爲大忌
在 Web 2.0 網站上，你找不到任何照片——那是小公司模仿大企業的伎倆。簡潔的圖標和截圖，當這些成爲 Web 2.0 網站的形象時，它們就成了今天的規則。三維圓角按鈕會讓頁面變得高貴優雅，不使用則顯得古板僵硬。
簡單就是美
爲提高用戶體驗，大部分 Web 2.0 應用程序都添加了技術層面或者組織層面，例如用 del.icio.us 管理鏈接，用 flickr 共享照片，或者用 Backpack 組織任務等，我們必須要熟悉這些新技術，並花些時間來管理我們的內容。好的Web 2.0程序應該十分輕快並易於上手，而巧妙的視覺設計和文字有助於減少入門障礙。
巧妙地利用佈局、顏色、輸入和文本可以最大限度地減小訪問者的負擔。
越大越好
談起 Web 2.0 當然是越大越好。這裏指的是大號字體。大號文字省眼，與流利的書寫配合使得信息更容易吸收。如今，網站的可訪問性十分重要，因此有經驗的網頁設計師可以使用超大文字。
空白的活力
Web 2.0 網站的佈局可以做得很小。巧妙利用空白可以提高頁面的易讀性和易用性。空白可以分離出重要信息，使眼睛得到休息，並給人以冷靜和有秩序的感覺。寬敞的文字佈局也使得文字複製更容易。有些 Web 2.0 佈局小得近乎無法忍受，但如果設計得好，緊湊的頁面也會值得深深品味。
好點子
友好、風趣的書寫可以讓作者和訪問者建立良好的關係。A List Apart使得Flickr和Photojojo脫穎而出，這是個許多Web 2.0網站都應該學習的案例。WebTango不僅僅是免費，它提倡的是“free of additives, cholesterol, ozone-depleting CFCs, and most importantly, free to use（無添加物，無膽固醇，無破壞臭氧層的氯氟烴，最重要的是，免費）”。Tioti不只是擁有標籤和RSS，它擁有的是“tagging and RSS up the yazoo”。FFAQQLY的創立者David Liu不是一個不露面的虛擬任務，而是“你註冊後的第一個朋友”。eSnips的工具條不只是可定製，它是“有一大串超酷用法的工具條”。想個好點子吧。
意猶未盡
Web 2.0 網站有很多視覺設計傾向，乍一看似乎並沒有某種固定的模式，但無一不在追求注意力。“溼桌子”效果（charlee注：反射效果）、“星形”效果、“玻璃”按鈕，造就了衆多的 Web 2.0 的綺麗。
總結
我的 Web 2.0 視覺設計之旅就到此結束了。也許“Web 2.0風格”會在一年後過時，但它一定會爲延長網站壽命做出巨大的貢獻。