博客地址：http://blog.csdn.net/shelleyliu0415
9年前與4名複習考研的小夥伴們一起奮戰半年，很遺憾最終無緣於研究生的學習殿堂，沒想到9年後的今天，我獨自奮戰2年，最終取得總分169分的成績（綜合能力：111分，英語：58分），雖然最終的分數線尚未公佈，但我仍舊很開心取得這樣的成績，這裏，我感謝家人對我的支持和鼓勵。
提及複習考MBA，很多朋友都問過我，畢業後步入職場已近9年，如何能調整好學習心態備考的呢，這裏，跟大家分享一下關於我如何複習MBA綜合能力考試的複習心得，希望能給大家起到拋磚引玉的作用！
首先爲大家介紹的是，綜合能力考試內容分爲：
- 數學：15個題，每題3分，共45分
- 條件充分性判斷題：15個題，每題2分，共30分
- 邏輯推理題：30個題，每題2分，共60分
- 寫作題：2個，論證有效性分析30分，論說文：35分
考覈時間爲：180分，但通常情況下，我們是很難在有效的時間內答完所有的試題，所以我們需要選擇性放棄一些題，我本人不擅長條件充分性判斷題，所以把這個題型放在最後作答。
接下來跟大家分享一下每項複習策略。
數學，主要包含應用題、一元和二元一次方程、概率、解析幾何和立體幾何、圓和直線關係等等。我去年購買了綜合能力輔導書籍，利用近3個月的時間進行的專項複習，有人說買書幹嘛，網上覆習資料那麼多，我承認網上的複習資料很多，但是對我而言，還是看書做題比較能喚起在學校學習的狀態，可以在書上勾畫重要的概念、公示、例題講解等等重要信息，也可以在錯題上粘貼解題思路，便於後續複習時溫習錯題，聯考中，數學僅錯了3個。
條件充分性判斷題，這個題型是我的弱項，備考15年聯考的時候，利用一個月的複習時間，最後的考覈結果也不盡人意，僅對4個，所以16年聯考複習和考試時，我放棄了這部分的學習，這裏沒有經驗可share的。
邏輯推理題，這個題型分值比重比較大，建議大家用心準備，不要輕言放棄，這部分知識我是購買了專項練習的書籍，利用了近2個月的時間集中複習的，主要培養自己積累對待不同類型題的解題思路，實踐證明，面對應試教育，題海戰術還是比較適合我的，16年聯考邏輯分析錯了12個。
分項訓練結束之後，購買歷年真題一套，我購買的是“中公 2016全國碩士研究生入學統一考試MBA、MPA、MPAcc管理類專業學位聯考真題精講系列”，個人覺得真題講解不錯，解析比較到位。做真題的目的是培養自己在指定的時間內完成試題，我規劃的做題時間是：數學：45分鐘；邏輯分析：1個小時；兩個作文：1個小時，剩下的時間是塗答題卡和隨機完成條件充分性判斷題，歷年真題模擬測試時，一定要把錯題做以整理成錯題集，含金量比較高，最後半個月的時候，可以針對性查看和複習。
進入11月中旬，購買一套模擬題，我購買的是“2016年MBA、MPA、MPAcc管理類聯考”，主要看看有沒有新題型，看看自己掌握的知識點，面對新題型的解題技巧是否受用，再次看看自己學習中是否還存在的漏洞，同時起到考前熱身的效果。
進入12月份，開始準備複習作文，2篇作文，重點複習的是論證有效性分析，根據真題的樣例作文和分析，整理出論證有效性分析論文如何寫的模板，基本利用模板寫此篇作文，分數都不會丟，而最後的論說文，是靠自己日積月累和文字功底的。
我整理的論證有效性分析論文模板爲：
根據上述評論\論述，得出結論___，此論證缺乏科學性，由此而得出的結論是不可信的，是值得商榷的。
首先，上文中提到的結論____ 是基於____，但是此論據還可能存在___ __ 、 __________等諸多的影響因素。那麼， 結論__ 是否能讓人們認可，能否實現預期的效果，還有待考證。
其次，文中在概念的使用上也很模糊。比如，在說到_____時，上文中用的是概念1 ，而在說到事件2 的時候，用的卻是概念2 。這兩個概念顯然是前後不一致的，這種概念混淆的問題，也大大削減了上文推理的嚴謹性和有效性。
另外，文中未能將_____和______進行有效的類比。 二者的規律也許有某種共性，但也必然有本質的區別和界限。上述論證兩者應對不確定性的普遍性原則，似乎概括有些輕率，因此，不具有客觀的類比性。
再者，上文中對個別案例的敘述也很含糊。文中並沒有提供案例存在的可信依據。讀者並不知道該案例是否具有典型性，那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。
綜上所述，如果上述論證/分析能進一步提供相應的數據/論據 和相關信息，排除原文的 論證缺陷就很有說服力了，但該文中並沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。
最後希望大家都能如願以償，踏上自己夢想的學習殿堂。
謝謝大家閱讀！