博客地址：http://blog.csdn.net/shelleyliu0415
9年前与4名复习考研的小伙伴们一起奋战半年，很遗憾最终无缘于研究生的学习殿堂，没想到9年后的今天，我独自奋战2年，最终取得总分169分的成绩（综合能力：111分，英语：58分），虽然最终的分数线尚未公布，但我仍旧很开心取得这样的成绩，这里，我感谢家人对我的支持和鼓励。
提及复习考MBA，很多朋友都问过我，毕业后步入职场已近9年，如何能调整好学习心态备考的呢，这里，跟大家分享一下关于我如何复习MBA综合能力考试的复习心得，希望能给大家起到抛砖引玉的作用！
首先为大家介绍的是，综合能力考试内容分为：
- 数学：15个题，每题3分，共45分
- 条件充分性判断题：15个题，每题2分，共30分
- 逻辑推理题：30个题，每题2分，共60分
- 写作题：2个，论证有效性分析30分，论说文：35分
考核时间为：180分，但通常情况下，我们是很难在有效的时间内答完所有的试题，所以我们需要选择性放弃一些题，我本人不擅长条件充分性判断题，所以把这个题型放在最后作答。
接下来跟大家分享一下每项复习策略。
数学，主要包含应用题、一元和二元一次方程、概率、解析几何和立体几何、圆和直线关系等等。我去年购买了综合能力辅导书籍，利用近3个月的时间进行的专项复习，有人说买书干嘛，网上覆习资料那么多，我承认网上的复习资料很多，但是对我而言，还是看书做题比较能唤起在学校学习的状态，可以在书上勾画重要的概念、公示、例题讲解等等重要信息，也可以在错题上粘贴解题思路，便于后续复习时温习错题，联考中，数学仅错了3个。
条件充分性判断题，这个题型是我的弱项，备考15年联考的时候，利用一个月的复习时间，最后的考核结果也不尽人意，仅对4个，所以16年联考复习和考试时，我放弃了这部分的学习，这里没有经验可share的。
逻辑推理题，这个题型分值比重比较大，建议大家用心准备，不要轻言放弃，这部分知识我是购买了专项练习的书籍，利用了近2个月的时间集中复习的，主要培养自己积累对待不同类型题的解题思路，实践证明，面对应试教育，题海战术还是比较适合我的，16年联考逻辑分析错了12个。
分项训练结束之后，购买历年真题一套，我购买的是“中公 2016全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列”，个人觉得真题讲解不错，解析比较到位。做真题的目的是培养自己在指定的时间内完成试题，我规划的做题时间是：数学：45分钟；逻辑分析：1个小时；两个作文：1个小时，剩下的时间是涂答题卡和随机完成条件充分性判断题，历年真题模拟测试时，一定要把错题做以整理成错题集，含金量比较高，最后半个月的时候，可以针对性查看和复习。
进入11月中旬，购买一套模拟题，我购买的是“2016年MBA、MPA、MPAcc管理类联考”，主要看看有没有新题型，看看自己掌握的知识点，面对新题型的解题技巧是否受用，再次看看自己学习中是否还存在的漏洞，同时起到考前热身的效果。
进入12月份，开始准备复习作文，2篇作文，重点复习的是论证有效性分析，根据真题的样例作文和分析，整理出论证有效性分析论文如何写的模板，基本利用模板写此篇作文，分数都不会丢，而最后的论说文，是靠自己日积月累和文字功底的。
我整理的论证有效性分析论文模板为：
根据上述评论\论述，得出结论___，此论证缺乏科学性，由此而得出的结论是不可信的，是值得商榷的。
首先，上文中提到的结论____ 是基于____，但是此论据还可能存在___ __ 、 __________等诸多的影响因素。那么， 结论__ 是否能让人们认可，能否实现预期的效果，还有待考证。
其次，文中在概念的使用上也很模糊。比如，在说到_____时，上文中用的是概念1 ，而在说到事件2 的时候，用的却是概念2 。这两个概念显然是前后不一致的，这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外，文中未能将_____和______进行有效的类比。 二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。上述论证两者应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。
再者，上文中对个别案例的叙述也很含糊。文中并没有提供案例存在的可信依据。读者并不知道该案例是否具有典型性，那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据 和相关信息，排除原文的 论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。
最后希望大家都能如愿以偿，踏上自己梦想的学习殿堂。
谢谢大家阅读！