在普通的非 const成員函數中，this的類型是一個指向類類型的 const指針。可以改變this所指向的值，但不能改變 this所保存的地址。
在 const成員函數中，this的類型是一個指向 const類類型對象的 const指針。既不能改變 this所指向的對象，也不能改變 this所保存的地址。
關鍵字：Const，Const函數，Const變量，函數後面的Const
看到const關鍵字，C++程序員首先想到的可能是const常量。這可不是良好的條件反射。如果只知道用const定義常量，那麼相當於把火藥僅用於製作鞭炮。const更大的魅力是它可以修飾函數的參數、返回值，甚至函數的定義體。
const 是constant的縮寫，“恆定不變”的意思。被const修飾的東西都受到強制保護，可以預防意外的變動，能提高程序的健壯性。所以很多C++程序設計書籍建議：“Useconst whenever you need”。
1 用const修飾函數的參數
如果參數作輸出用，不論它是什麼數據類型，也不論它採用“指針傳遞”還是“引用傳遞”，都不能加const修飾，否則該參數將失去輸出功能。const只能修飾輸入參數：
如果輸入參數採用“指針傳遞”，那麼加const修飾可以防止意外地改動該指針，起到保護作用。
例如StringCopy函數：
void StringCopy(char*strDestination, const char *strSource);
其中strSource是輸入參數，strDestination是輸出參數。給strSource加上const修飾後，如果函數體內的語句試圖改動strSource的內容，編譯器將指出錯誤。
如果輸入參數採用“值傳遞”，由於函數將自動產生臨時變量用於複製該參數，該輸入參數本來就無需保護，所以不要加const修飾。
例如不要將函數voidFunc1(int x) 寫成voidFunc1(const int x)。同理不要將函數voidFunc2(A a) 寫成voidFunc2(const A a)。其中A爲用戶自定義的數據類型。
對於非內部數據類型的參數而言，象voidFunc(A a) 這樣聲明的函數註定效率比較底。因爲函數體內將產生A類型的臨時對象用於複製參數a，而臨時對象的構造、複製、析構過程都將消耗時間。
爲了提高效率，可以將函數聲明改爲voidFunc(A &a)，因爲“引用傳遞”僅借用一下參數的別名而已，不需要產生臨時對象。但是函數voidFunc(A &a) 存在一個缺點：
“引用傳遞”有可能改變參數a，這是我們不期望的。解決這個問題很容易，加const修飾即可，因此函數最終成爲voidFunc(const A &a)。
以此類推，是否應將voidFunc(int x) 改寫爲voidFunc(const int&x)，以便提高效率？完全沒有必要，因爲內部數據類型的參數不存在構造、析構的過程，而複製也非常快，“值傳遞”和“引用傳遞”的效率幾乎相當。
問題是如此的纏綿，我只好將“const&”修飾輸入參數的用法總結一下。
對於非內部數據類型的輸入參數，應該將“值傳遞”的方式改爲“const引用傳遞”，目的是提高效率。例如將voidFunc(A a) 改爲voidFunc(const A &a)。
對於內部數據類型的輸入參數，不要將“值傳遞”的方式改爲“const引用傳遞”。否則既達不到提高效率的目的，又降低了函數的可理解性。例如voidFunc(int x) 不應該改爲voidFunc(const int &x)。
2 用const修飾函數的返回值
如果給以“指針傳遞”方式的函數返回值加const修飾，那麼函數返回值（即指針）的內容不能被修改，該返回值只能被賦給加const修飾的同類型指針。例如函數
constchar * GetString(void);
如下語句將出現編譯錯誤：
char*str = GetString();
正確的用法是
constchar *str =GetString();
如果函數返回值採用“值傳遞方式”，由於函數會把返回值複製到外部臨時的存儲單元中，加const修飾沒有任何價值。
例如不要把函數intGetInt(void) 寫成constint GetInt(void)。
同理不要把函數AGetA(void) 寫成constA GetA(void)，其中A爲用戶自定義的數據類型。
如果返回值不是內部數據類型，將函數AGetA(void) 改寫爲constA &GetA(void)的確能提高效率。但此時千萬千萬要小心，一定要搞清楚函數究竟是想返回一個對象的“拷貝”還是僅返回“別名”就可以了，否則程序會出錯。
函數返回值採用“引用傳遞”的場合並不多，這種方式一般只出現在類的賦值函數中，目的是爲了實現鏈式表達。
例如：
classA
{
A & operate = (const A &other); // 賦值函數
};
Aa, b, c; // a, b, c 爲A的對象
a= b = c; // 正常的鏈式賦值
(a= b) = c; // 不正常的鏈式賦值，但合法如果將賦值函數的返回值加const修飾，那麼該返回值的內容不允許被改動。上例中，語句a= b = c 仍然正確，但是語句(a= b) = c 則是非法的。
3 const 成員函數
任何不會修改數據成員的函數都應該聲明爲const類型。如果在編寫const成員函數時，不慎修改了數據成員，或者調用了其它非const成員函數，編譯器將指出錯誤，這無疑會提高程序的健壯性。以下程序中，類stack的成員函數GetCount僅用於計數，從邏輯上講GetCount應當爲const函數。編譯器將指出GetCount函數中的錯誤。
classStack
{
public:
void Push(int elem);
int Pop(void);
intGetCount(void) const; // const 成員函數
private:
intm_num;
int m_data[100];
};
int Stack::GetCount(void)const
{
++ m_num; // 編譯錯誤，企圖修改數據成員m_num
Pop();// 編譯錯誤，企圖調用非const函數
returnm_num;
}const 成員函數的聲明看起來怪怪的：const關鍵字只能放在函數聲明的尾部，大概是因爲其它地方都已經被佔用了。
關於Const函數的幾點規則：
a.const對象只能訪問const成員函數,而非const對象可以訪問任意的成員函數,包括const成員函數.
b.const對象的成員是不可修改的,然而const對象通過指針維護的對象卻是可以修改的.
c.const成員函數不可以修改對象的數據,不管對象是否具有const性質.它在編譯時,以是否修改成員數據爲依據,進行檢查.
e.然而加上mutable修飾符的數據成員,對於任何情況下通過任何手段都可修改,自然此時的const成員函數是可以修改它的
補充：
標題:const放在後面有什麼意思？
一個函數
AcGePoint3dstartPoint() const;
const放在後面跟前面有區別麼
==>
準確的說const是修飾this指向的對象的
譬如，我們定義了
classA{
public:
f(int);
};這裏f函數其實有兩個參數，第一個是A*const this, 另一個纔是int類型的參數
如果我們不想f函數改變參數的值，可以把函數原型改爲f(constint),但如果我們不允許f改變this指向的對象呢？因爲this是隱含參數，const沒法直接修飾它，就加在函數的後面了，表示this的類型是constA *constthis。
const修飾*this是本質，至於說“表示該成員函數不會修改類的數據。否則會編譯報錯”之類的說法只是一個現象，根源就是因爲*this是const類型的