從速度來說：gulp比grunt要快，gulp不用重複讀寫文件。特別是對於項目很大的情況，使用gulp打包確實是更好的選擇。
從使用簡潔方面來說：grunt需要的配置文件，在一些時候配置文件會很多，而gulp是按任務分解的，所有的配置變成了一連串的任務，從代碼上面來說可能會比grunt簡潔一些。
從學習成本來說：別人說gulp學習成本比grunt低，但是就本人而言，實際上兩者都很容易上手，基礎的都很簡單，更詳細的需要查官網，所以應該是差不多的。
從成熟程度來說：grunt要比gulp成熟，grunt的插件雖然有些私人寫的導致良莠不齊，但是數量和完備性要比gulp好，甚至很多怪癖的需求都能找到相關的插件。而且一般來說越是簡潔的東西約不適合大型項目，gulp等待檢驗。所以對於大型項目建議使用成熟的grunt。
現在來說的話，gulp的功能也是比較完備的了，基本構建都不成問題，所以對於中小型項目，按照做程序員就一定用最好的工具的標準的話，比較推薦gulp。
gulp因爲是基於流的構建，而且這個流是vinyl流，和buffer不兼容，參考這篇文章http://sentsin.com/web/210.html
gulp的一些技巧參考http://www.gulpjs.com.cn/docs/recipes/