三種Tomcat的插件比較

[quote="引用"][url]http://hi.baidu.com/googic/blog/item/5d9e543db8b61ded3d6d97ed.html[/url][/quote]在Tomcat下開發一些項目時，不可避免的會用到針對Tomcat的插件來進行調試，目前我接觸到的插件有如下三種，雖然它們都能對工程進行調試，它在一些其它功能上面卻有其區別

Myeclipse：這個是最強大的Eclipse插件，差不多什麼都有，是一個一站式的解決插件。
WTP（Web Tools Platform）：是由Eclipse自己開發的插件。
TomcatPlugin（sysdeo）：最老牌的Tomcat插件,也是最好用的。


Myeclipse 插件對Tomcat的支持看起來應該是最好的，特點是熱部署。不管是對Servlet的修改，還是對web.xml的修改都可以。卻可以做到，哪個變了，就加載哪個。它可以很方便的把你的工程直接發佈到Tomcat中去，或者是以war的形式發佈過去。
WTP（Web Tools Platform）
：相對MyEclipse於，WTP則實現了部署的透明化，Myeclipse在啓動Tomcat後，要你通過myEclipse把工程部署到Tomcat下，它會對你的Tomcat目錄下添加一些文件。但是WTP則對你的Tomcat不會有任何修改。
但我也發現了使用WTP 部署Web工程時的一個問題，對web.xml文件的修改不會自動的被重新加載，但更改Servlet會重新加載Servlet，並且同時重新加載web.xml。
也就是你想重新加載web.xml，你只有佯裝修改一個Servlet，才能觸發重新加載web.xml。不知道以後的版本會不會修改這點。
TomcatPlugin（sysdeo）：最老牌的tomcat插件了,相對來說在Tomcat調試領域也是最好用的了，不過它有點與WTP一樣，無法自動加載web.xml變化。但它也有它的絕招，是另外兩個插件不能比的。它有兩種支持調試的方式：
建立Tomcat工程，這時可以使用熱部署，tomcatPlugin（sysdeo）由於它並不真正的部署工程，使用 TomcatPlugin（sysdeo）添加一個工程時，實際上在Tomcat\conf\Catalina\localhost目錄下添加了一個文件，當Tomcat啓動時就會加載這個工程，這時當然也可以調試。
另外一種支持調試的功能是其它兩個插件沒有的，比如你的工程是通過ANT佈置到Tomcat下去的，你的目錄結構無法滿足WTP與 Myeclipse的要求，這時你沒有辦法來使用這兩個插件來進行調度，但是使用TomcatPlugin卻可以。你只要在設置window－> preferences－>tomcat－>soure path即可。

個人Blog: http://www.blogjava.net/itspy


插件的適應環境：

如果沒有特別的原因，應該儘量選擇TomcatPlugin（sysdeo）。

如果是一個全新的項目，上級完全放權了，你可以使用myEclipse與WTP，因爲它能實現熱部署，調度修改代碼十分方便。但它們相對Tomcat來說，一個是侵入式的，一個卻是無侵入的。你可以針對這個特點來在兩者之間進行選擇。
如果是一個已經有一定歷史積累的工程，或者是無法對目錄結構進行控制的工作，這時推薦使用使用TomcatPlugin（sysdeo）。
因爲myEclipse與WTP對工程對目錄結構都有一定的要求，因爲它們要把工程部署到Tomcat上去，所以對工程目錄結構上都有自己的要求。比如在哪放置WEB-INFO，在哪個目錄放置源文件，並且兩個插件之間的工程無法形成兼容與共享。
但是TomcatPlugin（sysdeo）只是充當一個外掛來啓動Tomcat，並把指定的源代碼與Tomcat裏面運行的項目關聯起來，進行調試。所以它對目錄結構沒有要求，比較適應於無法對目錄結構進行控制的項目，一個普通的Java工程即可以。