國內網上關於Python語言的起源說的神乎其神，有的說"因爲作者不喜歡花括號，於是發明了python"，有的說是“作者爲了打發無聊的聖誕之夜，發明了Python"，真的看不下去了，太浮誇了。這是對Python發明創作過程的斷章取義，給人感覺發明一種編程語言十分隨意、毫不費力，這是將當下天天加班熬夜的程序員智商置於何地，給奮鬥中的程序員造成多大的心裏陰影面積。
你只有十分努力，才能看起來毫不費力。不管有沒有花括號、不管有沒有聖誕節，Python都一定會出現。Python的創作是作者深思熟慮的結果，在聖誕節前他已經思考良久，他對當時很多編程語言瞭如指掌，他80年代初就在參與編程語言編寫——ABC編程語言，由於當時ABC並沒有廣爲流傳，日積月累，作者越來越渴望創作一個能被當時Unix/C程序員廣接受的編程語言——ABC的下一代語言。這個想法逐漸醞釀成熟，於是在1989年聖誕節來臨之際，作者Guido van Rossum利用假期開始寫編譯器，並懷着略有調侃的心情用Python作爲項目的標題，開啓了編程之旅（Ps：Python是蟒蛇，Montl Python是他的喜歡的劇團）。
作者在《Python Programming》（1996年）寫的前沿中講述了Python的創作過程。現將其主要內容翻譯如下：
作爲Python的創建者，我想對它的起源說幾句話，添加一些個人理念。
六年前的1989年12月，我正尋找一個“業餘愛好”的編程項目，能讓我在聖誕節前後的一週裏保持忙碌。我的辦公室（阿姆斯特丹的一個政府管理的研究實驗室）將關閉，但我有一臺家用電腦，手頭沒有其他東西了。我決定爲我最近一直在考慮的新腳本語言編寫一個解釋器：ABC的後代，它會吸引Unix/C黑客。我選擇了Python作爲這個項目的工作標題，感覺心情有點不敬（我也是Monty Python's Flying Circus的忠實粉絲）。
這一切起源於ABC語言，這是我在80年代初幫助創作的一種很棒的教學編程語言。這是一種針對非專業程序員的，極其優雅而強大的語言。然而，儘管ABC有其優雅、強大的功能以及免費實現的可用性，但它從未在Unix/C世界中流行起來。其原因我只能猜想，但最可能的一個是：增加新的基礎操作到ABC裏的困難。這是一個封閉的單片機，只帶有最基礎的I/O操作：從控制檯讀一個字符串和寫一個字符串到控制檯。我下決心絕不在Python中重複這一錯誤。
除了這一目的外，我還有很多其它改進ABC的想法，而且非常渴望實現他們。比如，ABC強大的數據類型比我們希望的效率低。過於強調理論上的算法優化，而對常用場景關注不足。同時，我覺得ABC面向新手程序員的特性，對富有經驗的Unix/C程序員沒什麼吸引力。例如：ABC的語法（所有大寫關鍵字！）；一些術語（例如“如何”而不是“過程”）和集成的結構化編輯器，這些都是其用戶幾乎普遍討厭的。因此，我想Python將更多地依賴Unix基礎設施和約定，而不受Unix的約束。
現在，事實證明，Python完全擺脫了傳統語言的很多麻煩。這可能是因爲我選取了很多例子，除了ABC外，我的主要影響來自於Modula-3。這是另一種非常優雅而強大的語言，是一個小而精的團隊所做。想象一下，如果我根據Unix shell和C來建模的話，那麼Python是什麼樣子？（當然，爲了討好Unix/C用戶，我也向C借了一些東西，但僅限於哪些最無爭議的功能。）。
任何個體的創造都有它的特質，有時它的創造者必須證明這些特質是正確的。也許Python最有爭議的特性是它使用縮進來進行語句分組，這直接源於ABC。但這是我本人心裏最真愛的的特性之一。這使Python具有可讀性更高，可以從兩方面來說。第一，使用縮進僅少了視覺上的混亂且是程序變得更簡潔，因此減少了需要放在代碼基本單元上的注意時間。第二，它允許程序員有更少的格式化自由，因此式樣是更統一，這使得閱讀他人的代碼更容易。（相比較而言，例如C允許有3個或4個大括號的約定，然而每種都有強烈的支持者。）
強調可讀性並非偶然，作爲一種面向對象的語言，Python的目的是鼓勵代碼重用。即使我們所有人一直都編寫完美的文檔，若代碼不可讀也難以做到代碼可重用。除了空格縮進外，Python還有很多特性都是意圖讓Python代碼具有高可讀性。這反映了ABC的理念，他希望以最純粹的形式教授編程，因此很注重清晰表達的價值。
可讀性經常通過減少不必要的可變性來增強。如果可能，用一個單一的、顯而易見的方式來編碼特殊的結構。這會減少程序員面碼中面臨的選擇，並且增加了第二個程序員熟悉代碼的機會。對Python可讀性的另一個貢獻是，選擇最常用的方式使用標點符號。大多數操作對任何一個對高中數學有模糊印象的人來說都很熟悉，不需要學習新的含義。
另外，我很樂意承認Python不是最快的運行腳本語言。儘管它是個好亞軍。隨着硬件速度的不斷提高，與編寫和調試程序所需的時間相比，程序在其生命週期內的累積運行時間通常可以忽略不計。因此，這纔是真正的節省。雖然很難客觀的評估，但是Python被很多試過的人認爲是節省編程時間的贏家。此外，許多人認爲使用Python是一種樂趣——很難想象會有更好的建議。
我爲Python的有點和缺點負全責，儘管有些代碼是其他人寫的。Python的成功是一個社區的產物，這始於早期的採用者，他們在我第一次在網絡上發佈Python時就開始使用它，並在他們自己的環境中傳播關於它的信息。他們通過電子郵件向我發送了他們的讚揚、批評、功能請求、代碼貢獻和個人想法。他們願意通過我剛建立的郵件列表跟我討論關於Python的各方面，並教育我或推動我朝着正確的方向前進，而那會讓我通過最初的直覺行事失敗。
原文來自：https://www.python.org/doc/essays/foreword/
結論
只有十分努力，才能看起來毫不費力
Python的成功來自於作者的專業
社區是創新的培養皿