首先聲明，下面的內容都是我個人根據一些工具形成的猜想。並不保證和現實中各大門戶網站所用的架構一摸一樣，不過我認爲八九不離十了^_^ 。
整篇文章我想分2個部分來講：第一部分是分析國內2大頂級門戶網站首頁和頻道的初步的基本構架。第二部分我將自己做的實驗文檔記錄下來。希望每個SA心裏都能有這樣的架構。
新浪和搜狐在國內的知名度可謂無人不知無人不曉。他們每天的點擊率都在千萬以上。這樣大的訪問量對於新浪和搜狐來說怎樣利用有限的資源讓網民獲得最快的速度成爲首要的前提，畢竟現在網絡公司已經離開了燒錢的階段，開始了良性發展，每一筆錢砸下去都需要一定迴響才行的。另一方面，技術人員要絞盡腦汁，不能讓用戶老是無法訪問、或者訪問速度極慢。這樣就算有再好的編輯、再好的銷售，他們也很難將廣告位賣出去，等待他們的將是關門。當然這些情況都沒有發生，因爲他們的技術人員都充分的利用了現有資源並將他們發揮到了極至。說到底就是用squid做web cache server，而apache在squid的後面提供真正的web服務。當然使用這樣的架構必須要保證主頁上大部分都是靜態頁面。這就需要程序員的配合將頁面在反饋給客戶端之前將頁面全部轉換成靜態頁面。好了基本架構就這樣，下面說說我怎麼猜到的以及具體的架構：
法寶之一：nslookup
實戰：
nslookup www.sina.com.cn
Server: ns-px.online.sh.cn
Address: 202.96.209.5
Non-authoritative answer:
Name: taurus.sina.com.cn
Addresses: 61.172.201.230, 61.172.201.231, 61.172.201.232, 61.172.201.233
61.172.201.221, 61.172.201.222, 61.172.201.223, 61.172.201.224, 61.172.201.225
61.172.201.226, 61.172.201.227, 61.172.201.228, 61.172.201.229
Aliases: www.sina.com.cn, jupiter.sina.com.cn
這裏可以看到新浪在首頁上用到了那麼多IP，開始有人會想果然新浪財大氣粗啊。其實不然，繼續往下看：
nslookup news.sina.com.cn
Server: ns-px.online.sh.cn
Address: 202.96.209.5
Non-authoritative answer:
Name: taurus.sina.com.cn
Addresses: 61.172.201.228, 61.172.201.229, 61.172.201.230, 61.172.201.231
61.172.201.232, 61.172.201.233, 61.172.201.221, 61.172.201.222, 61.172.201.223
61.172.201.224, 61.172.201.225, 61.172.201.226, 61.172.201.227
Aliases: news.sina.com.cn, jupiter.sina.com.cn
細心的人可以發現了news這個頻道的ip數和首頁上一樣，而且IP也完全一樣。也就是這些IP在sina的DNS上的名字都叫taurus.sina.com.cn，那些IP都是這個域的A記錄。而news,sports,jczs.news。。。都是CNAME記錄。用DNS來做自動輪詢。還不信，再來一個，就體育頻道好了：
nslookup sports.sina.com.cn
Server: ns-px.online.sh.cn
Address: 202.96.209.5
Non-authoritative answer:
Name: taurus.sina.com.cn
Addresses: 61.172.201.222, 61.172.201.223, 61.172.201.224, 61.172.201.225
61.172.201.226, 61.172.201.227, 61.172.201.228, 61.172.201.229, 61.172.201.230
61.172.201.231, 61.172.201.232, 61.172.201.233, 61.172.201.221
Aliases: sports.sina.com.cn, jupiter.sina.com.cn
其他的可以自己試。好了再來看看sohu的情況：
nslookup www.sohu.com
Server: ns-px.online.sh.cn
Address: 202.96.209.5
Non-authoritative answer:
Name: pagegrp1.sohu.com
Addresses: 61.135.132.172, 61.135.132.173, 61.135.132.176, 61.135.133.109
61.135.145.47, 61.135.150.65, 61.135.150.67, 61.135.150.69, 61.135.150.74
61.135.150.75, 61.135.150.145, 61.135.131.73, 61.135.131.91, 61.135.131.180
61.135.131.182, 61.135.131.183, 61.135.132.65, 61.135.132.80
Aliases: www.sohu.com
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
nslookup news.sohu.com
Server: ns-px.online.sh.cn
Address: 202.96.209.5
Non-authoritative answer:
Name: pagegrp1.sohu.com
Addresses: 61.135.150.145, 61.135.131.73, 61.135.131.91, 61.135.131.180
61.135.131.182, 61.135.131.183, 61.135.132.65, 61.135.132.80, 61.135.132.172
61.135.132.173, 61.135.132.176, 61.135.133.109, 61.135.145.47, 61.135.150.65
61.135.150.67, 61.135.150.69, 61.135.150.74, 61.135.150.75
Aliases: news.sohu.com
情況和sina一樣，只是從表面來看sohu的IP數要多於sina的IP數，那麼sohu上各個頻道用的服務器就要多於sina了？當然不能這麼說，因爲一臺服務器可以綁定多個IP，因此不能從IP數的多少來判斷用了多少服務器。
從上面這些實驗可以基本看出sina和sohu對於頻道等欄目都用了相同的技術，即squid來監聽這些IP的80端口，而真正的web server來監聽另外一個端口。從用戶的感覺上來說不會有任何的區別，而相對於將web server直接和客戶端連在一起的方式，這樣的方式明顯的節省的帶寬和服務器。用戶訪問的速度感覺也會更快。
先說那麼多了，要去睡覺了，明天還有很多工作要做～有不明白的記得給我留言！！！