reprinted from:http://juliaailse.iteye.com/blog/1409317
關於android中ImageView的外觀，即圖片在其內顯示出的樣子，與佈局文件中adjustViewBonds和scaleType
屬性的關係。我進行了一些探索。現跟大家共享，歡迎各位指教。分別將adjustViewBonds設爲true和false，與各種scaleType搭配，產生了不同效果。（上面的ImagView的adjstViewBonds值爲false；下面的ImagView的adjstViewBonds值爲true；兩個ImagView大小相同）如下：
代碼：
- <</span>ImageView
- android:id="@+id/imageView1"
- android:layout_width="fill_parent"
- android:layout_height="200dip"
- android:adjustViewBounds="false"
- android:scaleType="centerInside"//此處每次更改
- android:src="@drawable/ic_3" />//此處兩幅圖間更改，一副圖的大小較小，另一幅的較大。
- <</span>ImageView
- android:id="@+id/imageView2"
- android:layout_width="fill_parent"
- android:layout_height="200dip"
- android:adjustViewBounds="true"
- android:scaleType="centerInside"//此處每次更改
- android:src="@drawable/ic_3" />//此處兩幅圖間更改，一副圖的大小較小，另一幅的較大。
原圖：
1、scaleType=“matrix”
如圖pic1、pic2.
是保持原圖大小、從左上角的點開始，以矩陣形式繪圖。
pic1
pic2
2、scaleType=“fitXY”
如圖pic3、pic4.
是將原圖進行橫方向（即XY方向）的拉伸後繪製的。
pic3
pic4
3、scaleType=“fitStart”
如圖pic5、pic6。
是將原圖沿左上角的點（即matrix方式繪圖開始的點），按比例縮放原圖繪製而成的。
pic5
pic6
4、scaleType=“fitCenter”
如圖pic7、pic8。
是將原圖沿上方居中的點（即matrix方式繪圖第一行的居中的點），按比例縮放原圖繪製而成的。
pic7
pic8
5、scaleType=“fitEnd”
如圖pic9、pic10。、
是將原圖沿下方居中的點（即matrix方式繪圖最後一行的居中的點），按比例縮放原圖繪製而成的。
pic9
pic10
6、scaleType=“Center”
如圖pic11、pic12。
是保持原圖大小，以原圖的幾何中心點和ImagView的幾何中心點爲基準，只繪製ImagView大小的圖像。
pic11
pic12
7、scaleType=“centerCrop”
如圖pic13、pic14。
不保持原圖大小，以原圖的幾何中心點和ImagView的幾何中心點爲基準，只繪製ImagView大小的圖像（以填滿
ImagView爲目標，對原圖進行裁剪）。
pic13
pic14
8、scaleType=“centerInside”
如圖pic15、pic16.
不保持原圖大小，以原圖的幾何中心點和ImagView的幾何中心點爲基準，只繪製ImagView大小的圖像（以顯示
完整圖片爲目標，對原圖進行縮放）。
pic15
pic16
(事實證明，adjustViewBonds單獨設置無影響。)
依本人之見，scaletype的種類分爲三類matrix（默認）、fit-X類、和center類。matrix就不多說。fit-X類中，
fitStart、fitCenter和fitEnd之間的都是根據需要使原圖改變對ImgView進行適應，按matrix進行繪製，但它們
的區別在於基準不同。fitStart的基準爲最上角的點（即matrix方式開始的點）fitCenter的基準點爲中間的點
（matrix方式中可以使圖片居中的點），而fitEnd的基準點爲右下角的點（即matrix方式最後繪製點）。center類
中，center、centerCrop、centerInside都是以原圖的幾何中心點和ImagView的幾何中心點爲基準，且只繪製
ImagView大小的圖像，不同的是是否保持原圖大小和繪圖的目標不同、採取的手段不同。