引言
深度工作（Deep Work）：在無干擾的狀態下專注的進行職業活動，使個人的認知能力達到極限。這種努力能夠創造新價值，提升技能，而且難以複製。———— 卡爾·紐波特。麻省理工學院計算機博士，暢銷書作家（這傢伙長得賊英俊，文末照片）
筆者從沒想過原來從提問的方式中也可以看出一個人的辦事效率，甚至是深度工作的能力，直到遇到了紐波特的暢銷書：《深度工作》；在筆者踐行其中的一小部分準則許久後，才深深地體會到如果在提問時、向他人尋求幫助，甚至是組織和策劃活動時都能夠用上《深度工作》中的貼示，哪怕只是衆多技巧中微不足道的一小個，對提高效率與獲得流暢的工作體驗也大有裨益。
紐波特還曾尖銳的道破了信息經濟時代的驚人真相——知識工作者60%以上的工作時間都花費在處理浮淺事物(網上衝浪，回覆郵件，處理閒雜信息)上，而這些工作不僅產出的價值有限，還會永久地損害人們深度工作的能力！
本博文將會採用下圖左邊的結構來闡述該貼示，這是以前在寫作和閱讀班上學到的，這種思考和記錄方式不僅能夠快速且深入的內化知識，還可將所學極速串起，將各領域知識/書籍融會貫通(很爽)，真是後悔沒早點用起來😭
【主題】
這篇博文是關於什麼的
提問的方式可在一定程度(或很大程度)上反應一個人的爲人處世的能力，對時間的態度，亦可映射到生活的方方面面。
【信息】
這篇博文講述了什麼
先來看截圖吧，提問方式真是處處踩雷和讓人難受
- 不夠開門見山
- 問題描述不清晰
- 給人感覺自己並沒有下功夫去克服(哪怕TA已經努力了，但表現得比較以來)
- 未完待續…
不同的閱讀者會有不同的體驗，總之圖片中提問者的問法實在是有待提高。這樣一來一回間已經浪費了大家不少潛在解答者的時間和精力。讓我們一起來看看高效能者的提問框架吧。
因爲涉及隱私且記錄較長難以截圖，所以筆者壓縮後敲出來。以下話語都是連着的一套發出來，沒有中斷，即事先在其他地方打好自己要說的話，或者用高效軟件如訊飛輸入這樣提前準備好。筆者將其劃分爲四步：
- 各位大佬好，小弟我在 xxx 時遇到了一個 bug，弄了好久都不行，按照許多博客/網頁上說的做法操作也不行，程序報錯截圖和我的部分代碼如下（配圖）---- 開門見山，清晰詳細的提出需求，並附上代碼截圖，也可以添加自己的問題猜想
- 這是我的部分參考資料，也查閱了另外幾篇類似教程，但還是解決不出來（配網址，截圖等） ---- 體現出你的努力，並非不知百度、谷歌、csdn，碼雲，github，StackOverflow，開源中國，菜鳥教程等各種平臺爲何物。沒準你發上來的參考教程對羣友還有幫助呢(筆者和身邊的朋友已經體驗過多次了，羣衆提問的人的隨手一發正好是自己需要的和最近在研究的)
- 小弟不才，困擾好久了，提前謝過了！（紅包適量）---- 再次表達自己的努力，無奈，求知慾，外加一顆感恩的心
善始善終，當自己的問題得到迴應後，無外乎幾種情況
- 完美解決：再次感謝 + 紅包(可選) + 表情包(可選)，突出貢獻的大神還可以直接@ ---- 完美的解決必須異常感謝
- 大神們提供了思路，輔以自己努力後解決：再次感謝(感謝提供的思路) + 紅包表情包的組合(可選) + 突出貢獻者@ + 將解決的方案開源到羣上(可選，這個可以無意間幫到不少人) ---- 還是離不開感謝，並表達自己對建議的重視，自己還挺上進，爲以後的再次提問埋下伏筆
- 大神們提供的方法還是不行：表達自己按照大神們說的嘗試了，但還是不行 + 我自己再去研究一下 + 再次感謝 ---- 爲人處世，別人爲你花了時間就應當適當的表示感謝，爲後續的再次提問埋下伏筆。
- 沒有人迴應：可以再次表達訴求(緊急的話)，如果解決了，則可在羣中告知一聲 + 公佈解決方案(可選) ---- 可能大神沒看到信息，或看到了正在研究沒回復，你的開源無意間會幫到他人，展現上進，留下好印象，爲後續的再次提問埋下伏筆
- 大神回覆後，發現是自己粗心大意漏了分號等不應該的錯誤：表達感謝 + 承認失誤，畢竟筆者有大神前輩調 bug 調了一天發現就是兩個分號的問題。
- 未完待續，可組合使用…
![在這裏插入圖片描述]()
【思考】
這些信息告訴我們什麼結論？
我是如何看待它的？
收發信息時放慢速度，做更多的工作，往往能節省不少時間和帶來許多額外收益。網絡時代的線上對話也要用心，說是處處細節也不爲過。提前在腦中“辯論”和站在對方的角度考慮別人還會提些什麼問題，提前將他人的顧慮以猜測不絕對的口吻擺出來，效果拔羣。
注意
一般情況下，人們面對詢問式的問題或電子郵件時，本能的反應是儘快回覆，把這些信息從收件箱中暫時性地清楚。從短期來看，簡短的回覆可以使你得到稍許的寬慰，因爲你將信息附帶的責任踢回給了發件人。然而，這種寬慰只是暫時的，因爲義務將會在你們之間踢來踢去，持續佔用你的時間和注意力。因此，卡爾 · 紐波特 建議在處理這類問題的策略是在回覆之前暫停片刻，並思考如下關鍵提示：
這條信息指向哪一個項目，成功完成項目的最有效流程 (就產生的信息數量而言) 是什麼？
一句話，減少來回，節省時間
下面有精華！！
【行動/反饋】
我可以針對它做些什麼？
應用到學習與生活的方方面面，這次的行動/反饋環節暫時想不起什麼，但【鉤子】就能想到很多。
【鉤子】
我可能用在什麼場景中？
-
回覆他人的邀約時
舉例： 上週和你相聚很棒。我想繼續探討一下我們討論過的一些問題。一起喝杯咖啡？？
流程導向迴應： ok哇。我們在校園的奶茶店碰頭吧，我把我的課表發給你，但這周我有個演講要準備，所以如果會面範圍能在這兩天就更好啦。每一天我都列出了三個時段。如果某一天的某個時段你也合適的話，可以通知我。如果你回覆了就當作是確認了會面，如果沒有合適的時間，下面是我的號碼，可以給我打個電話，我們可以商量一個合適的時間。期待您的回覆。
點評： 基本的時間地點很大可能會問到，說說自己的工作行程和安排，留下電話以防萬一，如果談不妥也可以繼續商量，電話總比敲字快。 -
向他人提出邀請時
流程導向迴應： Hi，咱哥兩這周聚一下如何，時間隨你，你好久沒回xx了(自己的城市)，我在這邊發掘了不少美食，去xx烤肉店吧，那裏的特級厚切牛舌和雪花晶鑽牛肉粒你應該會喜歡。到時候我開車到你樓下接你吧。對了還有，好久沒見嫂子了，看看她要不要一起？吃完飯旁邊還有甜品店，電影院什麼的，我記得嫂子比較注重氛圍和環境，那裏應該也合她心意。還有，我發一下那家店的情況給你 (美團，大衆點評)
點評： 時間地點人物方式怎麼去口味情況，店鋪特色美食簡要介紹，吃完飯一條龍還可以幹什麼，通通提前構思一下，幾分鐘的事情，還記得他人喜好，溫暖貼心？ -
作爲活動的組織者，如何發佈公告（自由發揮）
-
還有很多，也得根據實際情況而定，未完待續…
綜合點評
首先說一下，上面幾個都是筆者之前給朋友的回覆，身邊一些朋友都已經習慣了甚至也開始使用這樣的方法。都使用了寫程序中的 if-elif-else 的結構，每一步都給出了相應的對策 儘可能的揣測對方很可能會在哪寫方面提出進一步的問題。看到這裏，可能有的讀到這篇博文的人會想：這人有病？裝清高？裝忙碌？當領導了飄了？你的時間比我值錢？寫程序寫瘋了？看了幾本書就以爲自己很厲害了？
流程導向的提問或回覆可能咋一看不自然。一方面，它們需要你在編寫之前花更多的時間來思考如何寫。在這個時候，看起來好像你在這方面花了更多的時間。但是在這個重要的關口上，我們需要明白多花兩三分鐘就可以避免收發多餘的不必要信息，爲我們節省更多時間。
另一方面，流程導向的信息可能顯得呆板，過於技術流。當前關於電子郵件的社會習慣是傾向於使用對話體的語調，這與流程導向交流中通常使用的系統化安排和決策樹是相沖突的。
如果換個角度看，能不能這樣說呢？正因爲我看重自己時間的同時，也能體會到時間對你的重要性，所以也不希望浪費你的時間。而且會不會時 “我” 覺得線下面對面交流比線上更真誠。（假設你跟朋友在一來一回的商量問題，萬一有一方突然上廁所或者幹了一下其他事情呢？會不會也是邊刷朋友圈微博之類的邊跟你聊天呢）本來線上的溝通的質量就並不能保證，所以需要長時間交流時大家會選擇視頻或者語音甚至電話(可能較少人直接打電話了吧…)。正因爲 “我” 看重我們兩個的這次會面，我纔會將各種可能性提前告訴你，力求不因意外情況搞得我們聚不成。
Papi 醬曾在一檔綜藝節目中坦言：最好的朋友是自己，然後是伴侶，再是孩子和爸媽，然後再是身邊的朋友。筆者還是比較認同的，精進了自己後，跟朋友自然也會處得好，如果朋友一直不習慣你的流程式回覆，那改改也沒問題，做人還是要靈活變通嘛。
【出處】
它的出處是哪裏？
本博文的參考文獻&靈感來源
- 卡爾 · 紐波特《深度工作》P194 摒棄浮淺 20%
- 筆者生活經驗 60%
- 朋友交談所得 20%
PS：該書 2018 年已經入選樊登讀書會十大好書！
【時間】
我是何時何地讀到/悟到它的？
2020 年 1 月 14 日，紙質書 & 溫暖的家
後記
延伸閱讀
精彩回顧
數據分析，商業實踐，數據可視化，網絡爬蟲，統計學，Excel，Word, 社會心理學，認知心理學，行爲科學，民族意志學 各種專欄後續瘋狂補充
歡迎評論與私信交流！