爲什麼Swift和Python要拋棄++--？
簡單好用的++、--
說到自增（++）自減（--）運算符，小夥伴們應該都不會陌生，在很多編程語言的代碼中，都經常出現它們的身影。
比如常用的for語句
複製代碼
C CPP
for (int i = 0; i < n; i++) {
// TODO
}
比如經典的一行代碼實現字符串拷貝
複製代碼
C CPP
// 將src的內容拷貝至dest
void strcpy(char dest, char src) {
while (dest++ = src++);
}
int main() {
char s1[10], *s2 = "xmg_mj";
strcpy(s1, s2);
printf("%s", s1); // xmg_mj
return 0;
}
使用得當的話，自增（++）自減（--）運算符的確可以讓代碼簡潔又優雅。
但是
2大熱門編程語言Swift、Python並不支持自增（++）、自減（--）運算符，這是爲什麼呢？
這裏先給出幾個參考鏈接，有興趣的小夥伴可以自行去閱讀一下：
Swift之父Chris Lattner的說明
從Swift3開始不支持++、--
https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0004-remove-pre-post-inc-decrement.md
來自Stack Overflow的一個問答
Why are there no ++ and -- operators in Python?
https://stackoverflow.com/questions/3654830
來自Google研發總監（Director of Research）Peter Norvig的觀點
The Python IAQ: Infrequently Answered Questions
http://norvig.com/python-iaq.html
這裏只列出幾個顯而易見的理由
有了強大又簡潔的for-in，for語句中可以完全不需要++、--
複製代碼
Swift
// C++
for (int i = 0; i < 5; i++) {
cout << i << endl;
}
// Swift
for i in 0..<5 {
println(i)
}
// Python
for i in range(5):
print(i)
儘管while (d++ = s++);看起來似乎簡單而優雅，但對於初學者來說絕非簡單，會增加學習成本。而Swift、Python更傾向於希望任何人都能快速上手這門編程語言。
當混合使用前綴和後綴的++、--時
會降低代碼的可讀性，比如while (n++ > --k)，經驗豐富的程序員也必須停下來思考一下代碼的具體含義是什麼
運行結果可能會有不確定性
運行結果的不確定性
下面列出2段代碼，變量b的結果是什麼呢？（值得一提的是：實際開發中我們並不會這麼寫，這裏把它列出來僅僅是爲了討論一些技術細節）
複製代碼
C CPP
int a, b;
// 第1段代碼
a = 1;
b = a++ + ++a + a++ + ++a;
// 第2段代碼
a = 1;
b = a++ + a++ + a++ + a++;
實際上，上面的C語言代碼在MSVC、MinGW編譯器下得出的結果是不完全一致的
MSVC：微軟出品
MinGW：GNU出品（可以理解爲Windows版本的GCC）
第1段代碼
結果一致，符合絕大部分人的預期，所以就不展開討論了
複製代碼
C CPP
a = 1;
b = a++ + ++a + a++ + ++a;
// MSVC：b = 1 + 3 + 3 + 5 = 12
// MinGW：b = 1 + 3 + 3 + 5 = 12
第2段代碼
結果不一致
MSVC的結果是1 + 1 + 1 + 1 = 4
MinGW的結果是1 + 2 + 3 + 4 = 10
複製代碼
C CPP
a = 1;
b = a++ + a++ + a++ + a++;
// MSVC：b = 1 + 1 + 1 + 1 = 4
// MinGW：b = 1 + 2 + 3 + 4 = 10
你可能好奇：你怎麼知道MinGW的計算過程是1 + 2 + 3 + 4呢？根據最終結果10反推回去猜出來的麼？NO！如果是這樣做的話，那就有點侮辱了程序員這個職業了。
像這種不太容易從表面去理解的代碼，你若想知道它的真正本質，那就要搬出強有力且精準的武器了，它就是彙編語言（Assembly Language）。
簡單說明一下使用彙編語言的理由：
衆所周知，C語言代碼最終都會被編譯爲機器語言代碼（也叫做機器指令，只由0和1組成）
那通過研究最終的機器指令來探索C語言代碼的本質？由於機器指令極其晦澀難懂，因此，對一般人來說，這並不是一種高效的辦法
最佳的辦法是：研究一下介於C語言、機器語言之間的彙編語言代碼
C語言 → 彙編語言 ↔ 機器語言
彙編語言代碼比機器指令可讀性高很多
每一條機器指令都有與之對應的彙編語言代碼
因此，你研究彙編語言代碼，基本就等同於研究機器指令，可讀性+精準性兼具
看看MSVC環境下的彙編代碼
紅框代碼：將4個a相加的結果賦值給b，由於a的初始值是1，所以b = 1 + 1 + 1 + 1 = 4
綠框代碼：讓a執行4次自增1的操作，相當於執行4次a += 1
看看MinGW環境下的彙編代碼
爲了保證能基本看懂這段彙編代碼，建議你可以理解爲[rbp-0x4]代表變量a，[rbp-0x8]代表變量b
綠框代碼：讓a執行自增1的操作，相當於執行a += 1
紅框代碼：將a每次自增1之前的值累加起來，最後賦值給b
可以看到，綠框、紅框代碼是交替執行的，所以最終b = 1 + 2 + 3 + 4 = 10
最後2段代碼
最後再放2段代碼出來，在MSVC和MinGW下的結果也是不一致的
複製代碼
C CPP
a = 1;
b = ++a + ++a + ++a + ++a;
// MSVC：b = 5 + 5 + 5 + 5 = 20
// MinGW: b = 3 + 3 + 4 + 5 = 15
a = 1;
b = ++a + ++a + a++ + a++;
// MSVC：b = 2 + 3 + 3 + 4 = 12
// MinGW：b = 3 + 3 + 3 + 4 = 13
根據前面的一些講解，相信你現在可以推斷出MSVC的結果了。
但MinGW的結果可能還是會讓人感覺到奇怪：它其實是先讓最前面的2個++a執行a自增1的操作，後面的2個++aa++就照常處理，所以最終b = 3 + 3 + ...
好了，就此打住，建議不要去糾結這些細節了，因爲本來就不推薦這種寫法。你只需要知道：多個前綴、後綴的自增自減一起使用時，結果具有不確定性。
總的來說，++、--是把雙刃劍，再者，它並非是編碼過程中必不可缺的，所以被Swift、Python拋棄也是正常的事。
關於彙編
經常看到有人說：彙編語言都是上古時期的編程語言了，沒啥用，甚至還有人說CC++這麼古老的語言，沒有任何學習價值。我個人並不贊同這些觀點。掌握好彙編，可以更好地瞭解代碼的本質，掃除一些基本的知識誤區。
因爲時間和篇幅的關係，這篇文章並沒有詳細解釋每一句彙編代碼的作用。如果你對彙編感興趣，可以參考以下圖片
之前有在B站上傳一些彙編教程，有需要的小夥伴可以向公衆號發送彙編兩字，獲取教程地址
最後的思考題
最後留一道思考題，可以將思考的結果直接留言評論
不是說Python不支持自增（++）自減（--）運算符麼，爲什麼下面的Python代碼能運行成功呢？
複製代碼
PYTHON
a = 10
b = ++a
c = a++ + ++a
如果你特別希望我寫點什麼方面的內容，也可以留言建議，謝謝