一文帶你搞懂爲什麼大家都推薦count(*)而不是count(id)
在開發中，我們經常用到count這個函數來計算行數，尤其是後臺列表展示。
那麼究竟應該使用count()還是count(id)呢？很多人，很多書籍都推薦使用count()。
count(*)
在每個引擎裏面其實是不一樣的，比如myisam引擎，會把總行數存起來，如果你需要總行數，那麼直接返回，那速度嗖嗖嗖的。
我們常用的innoDB引擎呢，他就真的是一行行計數了。
那爲什麼一行行計數還推薦count(*)呢？
innoDB是索引樹組織表，不僅有主鍵索引樹還有其他索引樹，而count(*)反正是要全表掃描，那麼優化器會去遍歷最小的索引樹，普通索引樹的葉子節點只有id，當然要更小一些。
執行這個的時候innoDB遍歷全表，但不取值，並且不判斷，因爲count(*)肯定不是null，直接累加。
count(id)
執行這個的時候innoDB遍歷全表，把每一行數據的id值取出來返回給mysql，mysql拿到數據以後判斷不爲空則+1。累加後返回。
count(1)
執行這個的時候innoDB遍歷全表，但不取值，直接返回給mysql，mysql收到返回值，給返回值賦值1，然後判斷，累加。
count(字段)
這個和count(id)類似，只不過如果允許爲空的話，需要把值取出來做個判斷，多個判斷。如果不允許爲空，那就一樣了。
這麼一對比，就看出來了，顯然count()更快，這也是因爲mysql對count()這個語句專門做了優化。所以更推薦count(*)
count(字段) 慢於 count(id) 慢於 count(1) 慢於 count(*)
除了這些我們同樣可以自己實現計數。
我們可以使用緩存系統，將計數放入緩存，然後持久化。比如redis。
我們也可以直接創建一個計數的表，把計數字段放入表裏。