最近社會上流傳了一種非常不好的風氣，似乎一個畢業生刷LeeCode（是這麼拼麼）就能證明他努力了，卻絲毫不考慮一件事：一個問題有N種解法，在不同的要求和不同的場合下理應採用不同的解決方案，而不是所謂的最優解。這個世界上根本沒有最優解。
不同的架構，不同的底層實現，不同的業務場景，誰能證明自己用的就是最優的？
這是其一。
我個人非常理解PM想要快速上線，想要實現極好的用戶體驗的迫切。
所以，我會在時間緊迫度、空間佔用程度（因網絡速度而定），等多重複雜因素前提下找到折衷點，並採用一套完全可行且效果一致的解決方案去執行。
曾有人問我，你知道HTTP有幾次握手？
乍看這個問題似乎考驗了底層理解能力，事實上，他有幾次握手跟我有什麼關係？我瞭解了他就能少握一次手嗎？就算他握100次手我能阻止的了嗎？這並不應該是我關注的問題。我要關注的問題是，在現有他3次握手的不可變前提條件下，我如何做到代碼體量小、傳輸速度快，並且能保證我的安全性符合要求。
似乎很多人不能認同我的這套論述。
其實事實上，世界上本就沒什麼好壞而言，你刷了題，只能說明你爲了找工作很努力。你不刷題，卻做了更多的市場調研，也只能說明你爲了工作很努力。
換個角度換個思路，如何用技術讓業務產生價值，纔是真正學技術研究技術的本因啊！
單純從業務角度出發，PM關心你用的是什麼技術嘛？用戶關心你用的是什麼技術嘛？
都不！
所以，請技術人員擺正自己的位置，不要走互聯網的“應試教育”。
記：寫給自己的警示。