【Redis】Redis的持久化介绍与操作

目录

介绍

RDB方案

自动触发

手动触发

优点

缺点

AOF方案

优点

缺点


  • 介绍

由于redis是一个内存数据库,所有的数据都是保存在内存当中的,内存当中的数据极易丢失,所以redis的数据持久化就显得尤为重要,在redis当中,提供了两种数据持久化的方式,分别为RDB以及AOF,且redis默认开启的数据持久化方式为RDB方式

 

  • RDB方案

Redis会定期保存数据快照至一个rbd文件中,并在启动时自动加载rdb文件,恢复之前保存的数据。可以在配置文件中配置Redis进行快照保存的时机。

 

自动触发

redis.conf文件中修改,意为在[seconds]秒内如果发生了[changes]次数据修改,则进行一次RDB快照保存,如下,会让Redis每60秒检查一次数据变更情况,如果发生了100次或以上的数据变更,则进行RDB快照保存。可以配置多条save指令,让Redis执行多级的快照保存策略。Redis默认开启RDB快照

save seconds changes
save 60 100

 

手动触发

SAVE或者BGSAVE命令手动触发RDB快照保存。SAVE 和 BGSAVE 两个命令都会调用 rdbSave 函数,但它们调用的方式各有不同

SAVE:SAVE 直接调用 rdbSave ,阻塞 Redis 主进程,直到保存完成为止。在主进程阻塞期间,服务器不能处理客户端的任何请求。

BGSAVE:BGSAVE 则 fork 出一个子进程,子进程负责调用 rdbSave ,并在保存完成之后向主进程发送信号,通知保存已完成。 Redis 服务器在BGSAVE 执行期间仍然可以继续处理客户端的请求。

 

优点

1.对性能影响最小。如前文所述,Redis在保存RDB快照时会fork出子进程进行,几乎不影响Redis处理客户端请求的效率。

2.每次快照会生成一个完整的数据快照文件,所以可以辅以其他手段保存多个时间点的快照(例如把每天0点的快照备份至其他存储媒介中),作为非常可靠的灾难恢复手段。

3.使用RDB文件进行数据恢复比使用AOF要快很多

 

缺点

1.快照是定期生成的,所以在Redis crash(崩溃)时或多或少会丢失一部分数据。

2.如果数据集非常大且CPU不够强(比如单核CPU),Redis在fork子进程时可能会消耗相对较长的时间,影响Redis对外提供服务的能力。

 

  • AOF方案

采用AOF持久方式时,Redis会把每一个写请求都记录在一个日志文件里。在Redis重启时,会把AOF文件中记录的所有写操作顺序执行一遍,确保数据恢复到最新。AOF默认是关闭的,如要开启,需要在redis.conf文件中进行如下配置

appendonly yes

 

 

AOF提供了三种fsync配置,always/everysec/no,通过redis.conf文件配置项[appendfsync]指定:

appendfsync no:不进行fsync,将flush文件的时机交给OS(操作系统)决定,速度最快

appendfsync always:每写入一条日志就进行一次fsync操作,数据安全性最高,但速度最慢

appendfsync everysec:折中的做法,交由后台线程每秒fsync一次

 

随着AOF不断地记录写操作日志,因为所有的操作都会记录,所以必定会出现一些无用的日志。大量无用的日志会让AOF文件过大,也会让数据恢复的时间过长。不过Redis提供了AOF rewrite功能,可以重写AOF文件,只保留能够把数据恢复到最新状态的最小写操作集,AOF rewrite可以通过BGREWRITEAOF命令触发,也可以配置Redis定期自动进行,通过redis.conf文件配置:

auto-aof-rewrite-percentage 100
auto-aof-rewrite-min-size 64mb

 上面两行配置的含义是,Redis在每次AOF rewrite时,会记录完成rewrite后的AOF日志大小,当AOF日志大小在该基础上增长了100%后,自动进行AOF rewrite。同时如果增长的大小没有达到64mb,则不会进行rewrite。

 

优点

1、最安全,在启用appendfsync always时,任何已写入的数据都不会丢失,使用在启用appendfsync everysec也至多只会丢失1秒的数据

1、AOF文件在发生断电等问题时也不会损坏,即使出现了某条日志只写入了一半的情况,也可以使用redis-check-aof工具轻松修复。

1、AOF文件易读,可修改,在进行了某些错误的数据清除操作后,只要AOF文件没有rewrite,就可以把AOF文件备份出来,把错误的命令删除,然后恢复数据。

 

缺点

1、AOF文件通常比RDB文件更大

2、性能消耗比RDB高

3、数据恢复速度比RDB慢 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章