談一談Doorbell設計的坑 - 要不要MCU?

Doorbell產品跟普通的IP Camera還是有蠻多差別的,從應用場景到產品設計都有諸多的不同,從用戶的角度,Doorbell產品跟終端用戶的接觸更緊密(畢竟門鈴天天要按,但裝在後院的攝像頭不一定天天盯着看),因爲這些差異性也導致Doorbell產品開發有諸多特殊的地方,雖然我們已經有了多年的普通IP Camera的經驗,但在Doorbell上依然趟了不少的坑,所以在這裏跟同行做一個分享,共同進步。

這個主題可以寫成一個系列(後面壓力好大),這裏先只談一個點:
要不要MCU?

  1. 如果有MCU的話,MCU用來幹啥?
    標準版的Doorbell都帶battery,在睡眠模式下,爲了省電一般會把CPU shutdown,但MCU還活着,當需要喚醒CPU的時候,MCU就可以顯身手了,把CPU喚醒,系統正常工作

  2. 如果沒有MCU會怎麼樣?
    前面提到一般的Doorbell都帶Battery, 就算你不要睡眠模式(Always on), 在溫度高到一定程度的時候還是需要shutdown你的CPU的(否則可能會變炸彈哦:)),溫度的上限可能取決於你的電池顆粒的Capability。
    那麼問題來了,在沒有MCU的情況下,如果你把CPU shutdown了,當溫度降下來的時候要如何恢復正常工作呢?答案是需要重新插拔電的,這個對用戶體驗來說就是硬傷了。
    也許有的人覺得高溫畢竟是corner case,畢竟在的地方蘋果機也會罷工,你不也要重新手動開機不。但我想說的是,手機重啓比較簡單,而且用戶使用頻率高,用戶有這個意願,對於Doorbell則不一定了,機構設計不好的時候插拔簡直是一個噩夢。
    另外這裏提到的corner case在某些情況下可能變成一個必然,想想一下再Florida的夏天,Doorbell裝在門上,早上或者傍晚的時候還可能被太陽直射到,而Doorbell一般設計小巧,散熱一般都不太好,那Doorbell可能天天都要罷工,用戶天天都要插拔,想想畫面就很美。當然如果你的目標客戶都在比較冷的地方,那就另當別論咯。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章