谈一谈Doorbell设计的坑 - 要不要MCU?

Doorbell产品跟普通的IP Camera还是有蛮多差别的,从应用场景到产品设计都有诸多的不同,从用户的角度,Doorbell产品跟终端用户的接触更紧密(毕竟门铃天天要按,但装在后院的摄像头不一定天天盯着看),因为这些差异性也导致Doorbell产品开发有诸多特殊的地方,虽然我们已经有了多年的普通IP Camera的经验,但在Doorbell上依然趟了不少的坑,所以在这里跟同行做一个分享,共同进步。

这个主题可以写成一个系列(后面压力好大),这里先只谈一个点:
要不要MCU?

  1. 如果有MCU的话,MCU用来干啥?
    标准版的Doorbell都带battery,在睡眠模式下,为了省电一般会把CPU shutdown,但MCU还活着,当需要唤醒CPU的时候,MCU就可以显身手了,把CPU唤醒,系统正常工作

  2. 如果没有MCU会怎么样?
    前面提到一般的Doorbell都带Battery, 就算你不要睡眠模式(Always on), 在温度高到一定程度的时候还是需要shutdown你的CPU的(否则可能会变炸弹哦:)),温度的上限可能取决于你的电池颗粒的Capability。
    那么问题来了,在没有MCU的情况下,如果你把CPU shutdown了,当温度降下来的时候要如何恢复正常工作呢?答案是需要重新插拔电的,这个对用户体验来说就是硬伤了。
    也许有的人觉得高温毕竟是corner case,毕竟在的地方苹果机也会罢工,你不也要重新手动开机不。但我想说的是,手机重启比较简单,而且用户使用频率高,用户有这个意愿,对于Doorbell则不一定了,机构设计不好的时候插拔简直是一个噩梦。
    另外这里提到的corner case在某些情况下可能变成一个必然,想想一下再Florida的夏天,Doorbell装在门上,早上或者傍晚的时候还可能被太阳直射到,而Doorbell一般设计小巧,散热一般都不太好,那Doorbell可能天天都要罢工,用户天天都要插拔,想想画面就很美。当然如果你的目标客户都在比较冷的地方,那就另当别论咯。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章