複習第四章，順便補筆記，代碼就不貼了主要謝謝認識
這段話基本解決了我對Adapter和Bridge之間區分的問題，相比而言Adapter輕量一些，使用Adapter來匹配兩個寫好的接口而且不需要考慮（也無法考慮？？）之後的變化。而Bridge更加重量級，使用Bridge時知道系統的實現和抽象是相互獨立且獨立演化的，使用Bridge將二者解耦並建立之間的聯繫。Adapter使用在類設計好之後，Bridge考慮在類之前。
關於Composite,Decorator,Proxy之間我認爲還是比較好區分的，把Decorator當作退化的Composite是不合適的，就好比把鏈表當作退化的樹是不合適的一樣（突然想到的這個類比還挺準確！！！！）。
但是Proxy和Adapter之間的區別還是有點困惑，上網查了後感覺好像理解了，Adapter做的事比較簡單，只是將兩個接口適配，而Proxy比較複雜，在代理的同時要完成一些別的工作，如下圖。就比如，到了三十五歲我還沒結婚，老孃從白俄羅斯給我買了個姑娘，但是我倆語言不通沒法交流，於是我就用翻譯軟件作爲Adapter把我倆適配到一起。然後又有個問題，我們成長的環境不一樣，各種風俗，習慣都不一樣，容易出問題，所以我找了個精通白俄羅斯各種風俗文化的專家作爲Proxy，代替我和她交流，每次我說的話都由專家修改成符合白俄羅斯人思維的句子發送過去，於是對吧就皆大歡喜了。總的來說我的理解就是Adapter沒有自己的意思，只是一個接口，Proxy是一個處理器，會做一些額外的工作。