這篇文章會從下面從以下幾個問題展開對 IoC & AOP 的解釋
- 什麼是 IoC？
- IoC 解決了什麼問題？
- IoC 和 DI 的區別？
- 什麼是 AOP？
- AOP 解決了什麼問題？
- AOP 爲什麼叫做切面編程？
首先聲明：IoC & AOP 不是 Spring 提出來的，它們在 Spring 之前其實已經存在了，只不過當時更加偏向於理論。Spring 在技術層次將這兩個思想進行了很好的實現。
什麼是 IoC
IoC （Inversion of control ）控制反轉/反轉控制。它是一種思想不是一個技術實現。描述的是：Java 開發領域對象的創建以及管理的問題。
例如：現有類 A 依賴於類 B
- 傳統的開發方式 ：往往是在類 A 中手動通過 new 關鍵字來 new 一個 B 的對象出來
- 使用 IoC 思想的開發方式 ：不通過 new 關鍵字來創建對象，而是通過 IoC 容器(Spring 框架) 來幫助我們實例化對象。我們需要哪個對象，直接從 IoC 容器裏面過去即可。
從以上兩種開發方式的對比來看：我們 “喪失了一個權力” (創建、管理對象的權力)，從而也得到了一個好處（不用再考慮對象的創建、管理等一系列的事情）
爲什麼叫控制反轉
控制 ：指的是對象創建（實例化、管理）的權力
反轉 ：控制權交給外部環境（Spring 框架、IoC 容器）
IoC 解決了什麼問題
IoC 的思想就是兩方之間不互相依賴，由第三方容器來管理相關資源。這樣有什麼好處呢？
- 對象之間的耦合度或者說依賴程度降低；
- 資源變的容易管理；比如你用 Spring 容器提供的話很容易就可以實現一個單例。
例如：現有一個針對 User 的操作，利用 Service 和 Dao 兩層結構進行開發
在沒有使用 IoC 思想的情況下，Service 層想要使用 Dao 層的具體實現的話，需要通過 new 關鍵字在UserServiceImpl 中手動 new 出 IUserDao 的具體實現類 UserDaoImpl（不能直接 new 接口類）。
很完美，這種方式也是可以實現的，但是我們想象一下如下場景：
開發過程中突然接到一個新的需求，針對對IUserDao 接口開發出另一個具體實現類。因爲 Server 層依賴了IUserDao的具體實現，所以我們需要修改UserServiceImpl中 new 的對象。如果只有一個類引用了IUserDao的具體實現，可能覺得還好，修改起來也不是很費力氣，但是如果有許許多多的地方都引用了IUserDao的具體實現的話，一旦需要更換IUserDao 的實現方式，那修改起來將會非常的頭疼。
使用 IoC 的思想，我們將對象的控制權（創建、管理）交有 IoC 容器去管理，我們在使用的時候直接向 IoC 容器 “要” 就可以了
IoC 和 DI 別再傻傻分不清楚
IoC（Inverse of Control:控制反轉）是一種設計思想 或者說是某種模式。這個設計思想就是 將原本在程序中手動創建對象的控制權，交由 Spring 框架來管理。IoC 在其他語言中也有應用，並非 Spring 特有。IoC 容器是 Spring 用來實現 IoC 的載體， IoC 容器實際上就是個 Map（key，value）,Map 中存放的是各種對象。
IoC 最常見以及最合理的實現方式叫做依賴注入（Dependency Injection，簡稱 DI）。
並且，老馬（Martin Fowler）在一篇文章中提到將 IoC 改名爲 DI，原文如下，原文地址：https://martinfowler.com/articles/injection.html 。
老馬的大概意思是 IoC 太普遍並且不表意，很多人會因此而迷惑，所以，使用 DI 來精確指名這個模式比較好。
什麼是 AOP
AOP：Aspect oriented programming 面向切面編程，AOP 是 OOP（面向對象編程）的一種延續。
下面我們先看一個 OOP 的例子。
例如：現有三個類，Horse、Pig、Dog，這三個類中都有 eat 和 run 兩個方法。
通過 OOP 思想中的繼承，我們可以提取出一個 Animal 的父類，然後將 eat 和 run 方法放入父類中，Horse、Pig、Dog通過繼承Animal類即可自動獲得eat() 和 run() 方法。這樣將會少些很多重複的代碼。
OOP 編程思想可以解決大部分的代碼重複問題。但是有一些問題是處理不了的。比如在父類 Animal 中的多個方法的相同位置出現了重複的代碼，OOP 就解決不了。
/**
* 動物父類
*/
public class Animal {
/** 身高 */
private String height;
/** 體重 */
private double weight;
public void eat() {
// 性能監控代碼
long start = System.currentTimeMillis();
// 業務邏輯代碼
System.out.println("I can eat...");
// 性能監控代碼
System.out.println("執行時長：" + (System.currentTimeMillis() - start)/1000f + "s");
}
public void run() {
// 性能監控代碼
long start = System.currentTimeMillis();
// 業務邏輯代碼
System.out.println("I can run...");
// 性能監控代碼
System.out.println("執行時長：" + (System.currentTimeMillis() - start)/1000f + "s");
}
}
這部分重複的代碼，一般統稱爲 橫切邏輯代碼。
橫切邏輯代碼存在的問題：
- 代碼重複問題
- 橫切邏輯代碼和業務代碼混雜在一起，代碼臃腫，不便維護
AOP 就是用來解決這些問題的
AOP 另闢蹊徑，提出橫向抽取機制，將橫切邏輯代碼和業務邏輯代碼分離
代碼拆分比較容易，難的是如何在不改變原有業務邏輯的情況下，悄無聲息的將橫向邏輯代碼應用到原有的業務邏輯中，達到和原來一樣的效果。
AOP 解決了什麼問題
通過上面的分析可以發現，AOP 主要用來解決：在不改變原有業務邏輯的情況下，增強橫切邏輯代碼，根本上解耦合，避免橫切邏輯代碼重複。
AOP 爲什麼叫面向切面編程
切 ：指的是橫切邏輯，原有業務邏輯代碼不動，只能操作橫切邏輯代碼，所以面向橫切邏輯
面 ：橫切邏輯代碼往往要影響的是很多個方法，每個方法如同一個點，多個點構成一個面。這裏有一個面的概念
