最近看到一個有趣的問題：
當你看到一則微信新聞，題目聳人聽聞，比如“某某轉基因食品驚爆安全性問題”，我們如何用科學的眼光來鑑別？這個新聞究竟是真新聞還是假新聞，這些信息究竟靠譜不靠譜呢？
這個問題事實上可以轉換成“如何識別刷屏文章中的僞科學”，這樣就可以按照以下幾個步驟操作。
看標題
-
數一數標題的感嘆號個數。有一個感嘆號，就可以強烈懷疑其真實性。有兩個及以上感嘆號，說明作者無法控制情緒，因此內容質量也可能無法得到保證。
-
看標題是否故意蹭熱點，例如上面的標題中出現“轉基因”、“驚爆”、“安全問題”，這樣的文章大概率上不會是轉基因食品的客觀描述。
看出處
- 選擇優秀的作者
優秀的作者，往往就代表了靠譜的內容。
但篩選優秀作者的標準，並不是指其知名度，比如是否知名媒體、節目、人物、公衆號。
而是要看作者是否長期提供了靠譜的優質內容，比如公衆號中的“全民較真”、“謠言過濾器”、“菠蘿因子”、“丁香醫生”等等。
- 有學術期刊背書
判斷一篇文章中的觀點是否科學，最好的方式就是看這個觀點，或者它引用的科學依據，是否有在相應領域的學術期刊中的論文支持。
那麼要在哪些期刊中尋找相應論文呢？只要看它們是否在以下這些列表中就可以了。
a. SCI列表（科學英文索引表）
SCI列表中一共有3500多份期刊，涵蓋了幾乎現代所有科學分支，在這些期刊中發表的論文，表明已經得到了科學界同行的認可。
b. SCI-E列表（科學英文索引擴展列表）
SCI-E列表中一共有5600多個期刊，雖然水平沒有SCI列表高，但也表明論文中的觀點得到了科學界的認同。
c. 核心期刊
由於我國的期刊在SCI列表中的佔比較低，如果要搜索我國的期刊資料，就要藉助核心期刊。
核心期刊就是我國圖書館收錄資料作爲館藏時，需要從中挑選優質期刊的列表。
我國的核心期刊主要有：北大核心刊物、南大核心刊物、CSCD（中國科學引文數據庫）。
勤搜索
事實上我們遇到的大部分問題，只要肯花時間花精力進行搜索，都可以找到相對靠譜的結論。
根據個人經驗，提供一些比較好的搜索方式。
- 維基百科
請注意不是百度百科，維基百科中的內容相對百度百科還是要靠譜不少，有興趣的話可以在兩個百科中都搜索一下關鍵字“硒”，看看它們對於防癌的描述。
- 谷歌學術
通過谷歌學術，就可以搜索到大量的科學論文，再從其中篩選出發表在SCI列表和SCI-E列表中期刊的論文即可。
雖然這些論文都是英文的，但使用谷歌翻譯基本可以做到無障礙閱讀，至於其中涉及到的很多專業知識，我認爲普通人可以忽略，直接看論文結論即可。
- FDA官網
FDA官網也支持搜索，可以很方便地搜索到相關資料。
總結
我們遇到任何觀點，都要有意識地去尋找其知識源頭，看看是否有靠譜的研究和數據支持，以及它們是否對一些靠譜的研究進行了曲解，不可以盲從。