前言
本文是 Android官方架構組件 系列的番外篇，因爲目前國內關於DataBinding雙向綁定的博客，講的實在是五花八門，很多文章看完之後仍然一頭霧水，特此專門寫一篇文章進行總結。
本文默認讀者對DataBinding的使用有了初步的瞭解。
什麼是雙向綁定？
DataBinding的本身是對View層狀態的一種觀察者模式的實現，通過讓View與ViewModel層可觀察的對象（比如LiveData）進行綁定，當ViewModel層數據發生變化，View層也會自動進行UI的更新。
上述我講的是DataBinding最基礎的用法，即 單向綁定 ，其優勢在於，將View層抽象爲一個純Java的可觀察者——這意味着ViewModel層相關代碼是完全可直接用於進行 單元測試。
但實際的開發中，單向綁定並非是足夠的，在一些特定的場景，我們也需要用到 雙向綁定。
比如說，對於一個TextView的內容展示，一般情況下，我們只是用來通過將一個String類型的數據對其進行渲染：
顯而易見，數據的流向是單向的，換句話說，我們認爲TextView對DataSource只進行了 讀 操作——如果此時進行了網絡請求，我們需要用到DataSource某個屬性作爲參數，我們依然可以毫無顧忌從DataSource取值。
但是換一個場景，如果我們把TextView換成一個EditText，接下來我們需要面對的則截然不同，比如登錄界面：
這似乎沒有什麼問題，我們依然通過一個LiveData對EditText進行了單向綁定：
問題發生了，當我們對 輸入框 進行編輯，EditText的UI發生了變更，但是LiveData內的數據卻沒有更新，當我們想要在ViewModel層請求登錄的API接口時，我們就必須要去通過editText.getText()才能獲取用戶輸入的密碼。
於是我們希望，即使是EditText的內容發生了變更，但是LiveData內的數據也能和EditText保持內容的同步——這樣我們就不需要讓ViewModel層持有View層的引用，在請求接口時，直接從LiveData中取值即可：
這就是雙向綁定的意義。
使用場景是什麼
什麼適合使用 雙向綁定 呢，還記得上文中的一句話嗎：
對於單向綁定來說，數據的流向是單向的，換句話說，我們認爲
TextView對DataSource只進行了 讀 操作。
現在我們定義，當 不確定的操作發生時 ——通常，這種操作代表着用戶對UI控件的交互，這時UI的變化需要影響到ViewModel層的數據狀態（除了 數據驅動視圖 之外，視圖也在驅動數據，以方便作爲參數將來進行網絡請求等等操作），這時 雙向綁定 就可以大展身手了。
顯然上文中的EditText的是 雙向綁定 經典的使用場景之一，此外，雙向綁定的使用場景非常常見，比如CheckBox：
當用戶選中了CheckBox，我們當然希望ViewModel層的LiveData<Boolean>狀態進行對應的更新，以便將來我們直接從LiveData中取值作爲參數進行網絡請求。
而如果沒有雙向綁定，用戶操作了UI，我們就需要 手動添加代碼保證狀態的同步——比如checkBox.setOnCheckChangedListener()，否則，就會在接下來的操作中得到與預期不同的結果。
聽起來好像很麻煩，那麼究竟如何使用呢？
幸運的是，Android原生控件中，絕大多數的雙向綁定使用場景，DataBinding都已經幫我們實現好了：
這意味着我們並不需要去手動實現複雜的雙向綁定，以上文的EditText爲例，我們只需要通過@={表達式}進行雙向的綁定：
<EditText
android:id="@+id/etPassword"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="@={ fragment.viewModel.password }" />
相比單向綁定，只需要多一個=符號，就能保證View層和ViewModel層的 狀態同步 了。
難點在哪？
雙向綁定定義好之後，使用起來很簡單，但定義卻稍微比單向綁定麻煩一些，即使原生的控件DataBinding已經幫助我們實現好了，對於三方的控件或者自定義控件，還需要我們自己實現。
本文以SwipeRefreshLayout爲例，讓我們來看看其 雙向綁定 實現的方式：
object SwipeRefreshLayoutBinding {
@JvmStatic
@BindingAdapter("app:bind_swipeRefreshLayout_refreshing")
fun setSwipeRefreshLayoutRefreshing(
swipeRefreshLayout: SwipeRefreshLayout,
newValue: Boolean
) {
if (swipeRefreshLayout.isRefreshing != newValue)
swipeRefreshLayout.isRefreshing = newValue
}
@JvmStatic
@InverseBindingAdapter(
attribute = "app:bind_swipeRefreshLayout_refreshing",
event = "app:bind_swipeRefreshLayout_refreshingAttrChanged"
)
fun isSwipeRefreshLayoutRefreshing(swipeRefreshLayout: SwipeRefreshLayout): Boolean =
swipeRefreshLayout.isRefreshing
@JvmStatic
@BindingAdapter(
"app:bind_swipeRefreshLayout_refreshingAttrChanged",
requireAll = false
)
fun setOnRefreshListener(
swipeRefreshLayout: SwipeRefreshLayout,
bindingListener: InverseBindingListener?
) {
if (bindingListener != null)
swipeRefreshLayout.setOnRefreshListener {
bindingListener.onChange()
}
}
}
有點晦澀，是不是？我們先不要糾結於細節的實現，先來看看代碼中是如何使用的吧：
<androidx.swiperefreshlayout.widget.SwipeRefreshLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:bind_swipeRefreshLayout_refreshing="@={ fragment.viewModel.refreshing }">
<androidx.recyclerview.widget.RecyclerView/>
</androidx.swiperefreshlayout.widget.SwipeRefreshLayout>
refreshing實際就只是一個LiveData：
val refreshing: MutableLiveData<Boolean> = MutableLiveData()
這裏的雙向綁定，意義在於，當我們爲LiveData手動設置值時，SwipeRefreshLayout的UI也會發生對應的變更；同理，當用戶手動下拉執行刷新操作時，LiveData的值也會對應的變成爲true(代表刷新中的狀態)。
相比於其它的方式，雙向綁定將SwipeRefreshLayout的刷新狀態抽象成爲了一個LiveData<Boolean> ——我們只需要在xml中定義好，之後就可以在ViewModel中圍繞這個狀態進行代碼的編寫，不同於view.setOnRefreshListener()的方式，這種代碼是純Java的，我們可以針對每一行代碼進行純JVM的單元測試。
本小節的所有代碼你都可以在 這裏 獲取。
整理思路，按部就班實現雙向綁定
說了這麼多，但是我們一行代碼都還沒有實現，不着急，因爲編碼只是其中的一個步驟，最重要的是 整理一個流暢的思路，這樣，在接下來的編碼階段，你會如有神助。
1.實現單向綁定
我們知道，雙向綁定的前提是單向綁定，因此，我們先配置好對應單向綁定的接口：
@JvmStatic
@BindingAdapter("app:bind_swipeRefreshLayout_refreshing")
fun setSwipeRefreshLayoutRefreshing(
swipeRefreshLayout: SwipeRefreshLayout,
newValue: Boolean
) {
swipeRefreshLayout.isRefreshing = newValue
}
我們通過將LiveData的值和DataBinding綁定在一起，每當LiveData的狀態發生了變更，SwipeRefreshLayout的刷新狀態也會發生對應的更新。
我們實現了數據驅動視圖的效果，接下來我們需要思考的是，我們如何才能知道用戶會執行下拉操作呢？
2.觀察View層的狀態變更
只有觀察到View層的狀態變更，我們才能驅動LiveData進行對應的更新，其實很簡單，通過swipeRefreshlayout.setOnRefreshListener()即可：
@JvmStatic
@BindingAdapter(
"app:bind_swipeRefreshLayout_refreshingAttrChanged",
requireAll = false
)
fun setOnRefreshListener(
swipeRefreshLayout: SwipeRefreshLayout,
bindingListener: InverseBindingListener?
) {
if (bindingListener != null)
swipeRefreshLayout.setOnRefreshListener {
bindingListener.onChange() // 1
}
}
注意我註釋了 //1的地方，每當swipeRefreshLayout刷新狀態被用戶的操作改變，我們都能夠在這裏監聽到，並交給InverseBindingListener這個 信使 去通知DataBinding：
嗨！View層的狀態發生了變更，你快去通知
LiveData也進行對應數據的更新呀！
新的問題來了，現在DataBinding已經知道需要去通知LiveData進行對應數據的更新了，關鍵是——
3. 我要把什麼數據交給LiveData?
是的，即使LiveData需要進行更新，但是它並不知道要新的狀態是什麼。
LiveData: 老哥，你倒是把數據給我啊！
我們急需將SwipeRefreshLayout最新狀態告訴LiveData，因此我們通過InverseBindingAdapter註解和 步驟二 中去進行對接：
@JvmStatic
@InverseBindingAdapter(
attribute = "app:bind_swipeRefreshLayout_refreshing",
event = "app:bind_swipeRefreshLayout_refreshingAttrChanged" // 2 【注意！】
)
fun isSwipeRefreshLayoutRefreshing(swipeRefreshLayout: SwipeRefreshLayout): Boolean =
swipeRefreshLayout.isRefreshing
注意到 //2 註釋的那行代碼沒有，我們通過相同的tag（即app:bind_swipeRefreshLayout_refreshingAttrChanged這個字符串，步驟二中我們也聲明瞭相同的字符串），和 步驟二 中的代碼塊形成了綁定對接。
現在，LiveData知道如何進行反向的數據更新了：
每當用戶下拉刷新，
InverseBindingListener通知DataBinding,LiveData就會從swipeRefreshLayout.isRefreshing得知最新的狀態，並進行數據的同步更新。
4.不要忘了防止死循環！
細心的你多少已經感覺到了不對勁的地方，現在的雙向綁定有一個致命的問題，那就是無限循環會導致的ANR異常。
當View層UI狀態被改變，ViewModel對應發生更新，同時，這個更新又回通知View層去刷新UI，這個刷新UI的操作又會通知ViewModel去更新…
因此，爲了保證不會無限的死循環導致App的ANR異常的發生，我們需要在最初的代碼塊中加一個判斷，保證，只有View狀態發生了變更，纔會去更新UI：
@JvmStatic
@BindingAdapter("app:bind_swipeRefreshLayout_refreshing")
fun setSwipeRefreshLayoutRefreshing(
swipeRefreshLayout: SwipeRefreshLayout,
newValue: Boolean
) {
if (swipeRefreshLayout.isRefreshing != newValue) // 只有新老狀態不同才更新UI
swipeRefreshLayout.isRefreshing = newValue
}
小結
本文的初始計劃中，還有一個模塊是關於 雙向綁定的源碼分析，寫到後來又覺得沒有必要了，因爲即使是 源碼，也只是將上文中實現的思路囉嗦複述了一遍而已。
雙向綁定本身是一個極具爭議的功能；事實上，DataBinding本身也極具爭議——DataBinding的好用與否，用或者不用都不重要，重要的是我們需要去正視它展現出來的思想：即如何將一個 難以測試，狀態多變 的View, 通過代碼抽象爲 易於維護和測試 的純Java的狀態？
DataBinding將煩不勝煩的View層代碼抽象爲了易於維護的數據狀態，同時極大減少了View層向ViewModel層抽象的 膠水代碼，這就是最大的優勢。
當然，DataBinding並不一定就是正解，事實上，RxBinding就是另外一個優秀的解決方案，同樣以SwipeRefreshLayout爲例，我依然可以將其抽象爲一個可觀察的Observable<Boolean>——前者通過在xml中對數據進行綁定和觀察，後者通過RxJava對View的狀態抽象爲一個流，但最終，兩者在思想上殊途同歸。
系列文章
爭取打造 Android Jetpack 講解的最好的博客系列：
Android Jetpack 實戰篇：
關於我
Hello，我是卻把清梅嗅，如果您覺得文章對您有價值，歡迎 ❤️，也歡迎關注我的個人博客或者Github。
如果您覺得文章還差了那麼點東西，也請通過關注督促我寫出更好的文章——萬一哪天我進步了呢？