基於Token的身份驗證的原理

目錄

1 發展史

2 Cookie

3 Session

3.1 cookie和session的區別

4 Token

4.1 傳統方式——基於服務器的驗證

4.2 基於服務器驗證方式暴露的一些問題

4.3 基於Token的驗證原理

4.5 Tokens的優勢

參考文獻


1 發展史

1、很久很久以前,Web 基本上就是文檔的瀏覽而已, 既然是瀏覽,作爲服務器, 不需要記錄誰在某一段時間裏都瀏覽了什麼文檔,每次請求都是一個新的HTTP協議, 就是請求加響應,  尤其是我不用記住是誰剛剛發了HTTP請求,   每個請求對我來說都是全新的。這段時間很嗨皮。

2、但是隨着交互式Web應用的興起,像在線購物網站,需要登錄的網站等等,馬上就面臨一個問題,那就是要管理會話,必須記住哪些人登錄系統,  哪些人往自己的購物車中放商品,  也就是說我必須把每個人區分開,這就是一個不小的挑戰,因爲HTTP請求是無狀態的,所以想出的辦法就是給大家發一個會話標識(session id), 說白了就是一個隨機的字串,每個人收到的都不一樣,  每次大家向我發起HTTP請求的時候,把這個字符串給一併捎過來, 這樣我就能區分開誰是誰了。

3、這樣大家很嗨皮了,可是服務器就不嗨皮了,每個人只需要保存自己的session id,而服務器要保存所有人的session id !  如果訪問服務器多了, 就得由成千上萬,甚至幾十萬個。這對服務器說是一個巨大的開銷 , 嚴重的限制了服務器擴展能力, 比如說我用兩個機器組成了一個集羣, 小F通過機器A登錄了系統,  那session id會保存在機器A上,  假設小F的下一次請求被轉發到機器B怎麼辦?  機器B可沒有小F的 session id啊。

有時候會採用一點小伎倆: session sticky , 就是讓小F的請求一直粘連在機器A上, 但是這也不管用, 要是機器A掛掉了, 還得轉到機器B去。

那隻好做session 的複製了, 把session id  在兩個機器之間搬來搬去, 快累死了。

      

後來有個叫Memcached的支了招: 把session id 集中存儲到一個地方, 所有的機器都來訪問這個地方的數據, 這樣一來,就不用複製了, 但是增加了單點失敗的可能性, 要是那個負責session 的機器掛了,  所有人都得重新登錄一遍, 估計得被人罵死。

        

也嘗試把這個單點的機器也搞出集羣,增加可靠性, 但不管如何, 這小小的session 對我來說是一個沉重的負擔

4、於是有人就一直在思考, 我爲什麼要保存這可惡的session呢, 只讓每個客戶端去保存該多好?

可是如果不保存這些session id ,  怎麼驗證客戶端發給我的session id 的確是我生成的呢?  如果不去驗證,我們都不知道他們是不是合法登錄的用戶, 那些不懷好意的傢伙們就可以僞造session id , 爲所欲爲了。

嗯,對了,關鍵點就是驗證 !

比如說, 小F已經登錄了系統, 我給他發一個令牌(token), 裏邊包含了小F的 user id, 下一次小F 再次通過Http 請求訪問我的時候, 把這個token 通過Http header 帶過來不就可以了。

不過這和session id沒有本質區別啊, 任何人都可以可以僞造,  所以我得想點兒辦法, 讓別人僞造不了。

那就對數據做一個簽名吧, 比如說我用HMAC-SHA256 算法,加上一個只有我才知道的密鑰,  對數據做一個簽名, 把這個簽名和數據一起作爲token ,   由於密鑰別人不知道, 就無法僞造token了。

這個token 我不保存,當小F把這個token 給我發過來的時候,我再用同樣的HMAC-SHA256 算法和同樣的密鑰,對數據再計算一次簽名, 和token 中的簽名做個比較, 如果相同, 我就知道小F已經登錄過了,並且可以直接取到小F的user id ,  如果不相同, 數據部分肯定被人篡改過, 我就告訴發送者: 對不起,沒有認證。

Token 中的數據是明文保存的(雖然我會用Base64做下編碼, 但那不是加密), 還是可以被別人看到的, 所以我不能在其中保存像密碼這樣的敏感信息。

當然, 如果一個人的token 被別人偷走了, 那我也沒辦法, 我也會認爲小偷就是合法用戶, 這其實和一個人的session id 被別人偷走是一樣的。

這樣一來,我就不保存session id 了,我只是生成token , 然後驗證token,我用我的CPU計算時間獲取了我的session 存儲空間 !

解除了session id這個負擔,可以說是無事一身輕,我的機器集羣現在可以輕鬆地做水平擴展,用戶訪問量增大,直接加機器就行。這種無狀態的感覺實在是太好了!

2 Cookie

cookie 是一個非常具體的東西,指的就是瀏覽器裏面能永久存儲的一種數據,僅僅是瀏覽器實現的一種數據存儲功能。

cookie由服務器生成,發送給瀏覽器,瀏覽器把cookie以 K-V 形式保存到某個目錄下的文本文件內,下一次請求同一網站時會把該cookie發送給服務器。由於cookie是存在客戶端上的,所以瀏覽器加入了一些限制確保cookie不會被惡意使用,同時不會佔據太多磁盤空間,所以每個域的cookie數量是有限的。

3 Session

session 從字面上講,就是會話。這個就類似於你和一個人交談,你怎麼知道當前和你交談的是張三而不是李四呢?對方肯定有某種特徵(長相等)表明他就是張三。

session 也是類似的道理,服務器要知道當前發請求給自己的是誰。爲了做這種區分,服務器就要給每個客戶端分配不同的“身份標識”,然後客戶端每次向服務器發請求的時候,都帶上這個“身份標識”,服務器就知道這個請求來自於誰了。至於客戶端怎麼保存這個“身份標識”,可以有很多種方式,對於瀏覽器客戶端,大家都默認採用 cookie 的方式。

服務器使用session把用戶的信息臨時保存在了服務器上,用戶離開網站後session會被銷燬。這種用戶信息存儲方式相對cookie來說更安全,可是session有一個缺陷:如果web服務器做了負載均衡,那麼下一個操作請求到了另一臺服務器的時候session會丟失。

3.1 cookie和session的區別

session是存儲服務器端,cookie是存儲在客戶端,所以session的安全性比cookie高。

獲取session裏的信息是通過存放在會話cookie裏的session id獲取的。而session是存放在服務器的內存中裏,所以session裏的數據不斷增加會造成服務器的負擔,所以會把很重要的信息存儲在session中,而把一些次要東西存儲在客戶端的cookie裏。

cookie確切的說分爲兩大類:會話cookie和持久化cookie。

會話cookie是存放在客戶端瀏覽器的內存中,他的生命週期和瀏覽器是一致的,當瀏覽器關閉會話cookie也就消失了

持久化cookie是存放在客戶端硬盤中,持久化cookie的生命週期是我們在設置cookie時候設置的那個保存時間。

session的信息是通過sessionid獲取的,而sessionid是存放在會話cookie當中的,當瀏覽器關閉的時候會話cookie消失,所以sessionid也就消失了,但是session的信息還存在服務器端,只是查不到所謂的session,但它並不是不存在。所以session在服務器關閉的時候,或者是session過期,又或者調用了invalidate(),再或者是session中的某一條數據消失調用session.removeAttribute()方法,session在通過調用session.getsession來創建的。

4 Token

在Web領域基於Token的身份驗證隨處可見。在大多數使用Web API的互聯網公司中,tokens 是多用戶下處理認證的最佳方式。

以下幾點特性會讓你在程序中使用基於Token的身份驗證

  1. 無狀態、可擴展
  2. 支持移動設備
  3. 跨程序調用
  4. 安全

 那些使用基於Token的身份驗證的大佬們:大部分你見到過的API和Web應用都使用tokens。例如Facebook, Twitter, Google+, GitHub等。

在介紹基於Token的身份驗證的原理與優勢之前,不妨先看看之前的認證都是怎麼做的。

4.1 傳統方式——基於服務器的驗證

由於 HTTP 協議是無狀態的,這種無狀態意味着程序需要驗證每一次請求,從而辨別客戶端的身份。在這之前,程序都是通過在服務端存儲登錄的用戶信息來辨別身份的。這種方式一般都是通過存儲 session 來完成,可放在內存或磁盤上。下圖說明了基於服務器驗證身份的過程:

隨着Web,應用程序,已經移動端的興起,這種驗證的方式逐漸暴露出了問題。尤其是在可擴展性方面。

4.2 基於服務器驗證方式暴露的一些問題

  1. Seesions:每次認證用戶發起請求時,服務器需要去創建一個記錄來存儲信息。當越來越多的用戶發請求時,內存的開銷也會不斷增加。
  2. 可擴展性:由於sessions 存放在服務器內存中,伴隨而來的是可擴展性問題。當我們想要增加服務器來解決負載問題時,session 裏的關鍵性信息會限制我們的擴展。
  3. CORS (跨域資源共享):當我們擴展應用程序,讓數據能夠從不同設備上訪問時,跨域資源的共享會是一個讓人頭疼的問題。在使用 Ajax 抓取另一個域的資源時(移動端訪問我們的 API 服務器),可能會出現禁止請求的情況。
  4. CSRF (跨站請求僞造):用戶在訪問銀行網站時,他們很容易受到跨站請求僞造的攻擊,並且能夠被利用其訪問其他的網站。

在這些問題中,可擴展性是最突出的。因此我們有必要去尋求一種更有行之有效的方法。

4.3 基於Token的驗證原理

基於 Token 的身份驗證是無狀態的,我們不用將用戶信息存在服務器或 Session 中。這種概念解決了在服務端存儲信息時的許多問題。沒有 session 信息意味着你的程序可以根據需要去增減機器,而不用去擔心用戶是否登錄和已經登錄到了哪裏。

雖然基於Token的身份驗證實現的方式很多,但大致過程如下:

  1. 用戶通過用戶名和密碼發送請求。
  2. 程序驗證。
  3. 程序返回一個簽名的 token 給客戶端。
  4. 客戶端儲存 token, 並且每次請求都會附帶它。
  5. 服務端驗證 token 並返回數據。

 每一次請求都需要Token。Token 應該在 HTTP的頭部發送從而保證了 Http 請求無狀態。我們也需要設置服務器屬性

Access-Control-Allow-Origin: * 

來讓服務器能接受到來自所有域的請求。需要注意的是,在ACAO頭部指定 * 時,不得帶有像HTTP認證,客戶端SSL證書和cookies的證書。

  實現思路:

1.用戶登錄校驗,校驗成功後就返回Token給客戶端。

2.客戶端收到數據後保存在客戶端

3.客戶端每次訪問API是攜帶Token到服務器端。

4.服務器端採用filter過濾器校驗。校驗成功則返回請求數據,校驗失敗則返回錯誤碼

 當我們在程序中認證了信息並取得 token 之後,我們便能通過這個 token 做許多的事情。我們甚至能基於創建一個基於權限的token傳給第三方應用程序,這些第三方程序能夠獲取到我們的數據(當然只限於該 token 被允許訪問的數據)。

4.5 Tokens的優勢

(1)無狀態、可擴展

在客戶端存儲的 token 是無狀態的,並且能夠被擴展。基於這種無狀態和不存儲Session信息,負載均衡服務器 能夠將用戶的請求傳遞到任何一臺服務器上,因爲服務器與用戶信息沒有關聯。相反在傳統方式中,我們必須將請求發送到一臺存儲了該用戶 session 的服務器上(稱爲Session親和性),因此當用戶量大時,可能會造成 一些擁堵。使用 token 完美解決了此問題。

(2)安全性

請求中發送 token 而不是 cookie,這能夠防止 CSRF(跨站請求僞造) 攻擊。即使在客戶端使用 cookie 存儲 token,cookie 也僅僅是一個存儲機制而不是用於認證。另外,由於沒有 session,讓我們少我們不必再進行基於 session 的操作。 

Token 是有時效的,一段時間之後用戶需要重新驗證。我們也不一定需要等到token自動失效,token有撤回的操作,通過 token revocataion可以使一個特定的 token 或是一組有相同認證的 token 無效。

(3)可擴展性

使用 Tokens 能夠與其它應用共享權限。例如,能將一個博客帳號和自己的QQ號關聯起來。當通過一個 第三方平臺登錄QQ時,我們可以將一個博客發到QQ平臺中。

使用 token,可以給第三方應用程序提供自定義的權限限制。當用戶想讓一個第三方應用程序訪問它們的數據時,我們可以通過建立自己的API,給出具有特殊權限的tokens。

(4)多平臺與跨域

我們已經討論了CORS (跨域資源共享)。當我們的應用和服務不斷擴大的時候,我們可能需要通過多種不同平臺或其他應用來接入我們的服務。

可以讓我們的API只提供數據,我們也可以從CDN提供服務(Having our API just serve data, we can also make the design choice to serve assets from a CDN.)。 在爲我們的應用程序做了如下簡單的配置之後,就可以消除 CORS 帶來的問題。只要用戶有一個通過了驗證的token,數據和資源就能夠在任何域上被請求到。

          Access-Control-Allow-Origin: *       

(5)基於標準

有幾種不同方式來創建 token。最常用的標準就是 JSON Web Tokens。很多語言都支持它。

參考文獻

[1] The ins and outs of Token-based Authentication.

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章