寫在開始：原文出自《紐約時報中文網》傳送門
文章標題使用了修辭形容說是“後悔藥的喫法”，實質上從四個方面說明了作者對於英國脫歐（Brexit）現象的分析與後續發展的預測。
首先作者在文章開頭引出一個背景，即脫歐公投結果公佈後，首相卡梅倫宣佈卸任，並將後續工作交於下任首相。並且擺明自己的觀點，即無論哪種選擇對於英國甚至整個歐洲地區都具有很大的風險和缺陷。
選擇一：什麼都不做
主要內容是： 後續領導人對於沒有法律效應的公投置之不理，即什麼都不做，並進一步闡述了原因和後果。
1. 候選領導人兩個人屬於同一立場：反對脫歐。即英國議會所有立場均一致，不啓動《歐盟憲法條約》即死活不認賬。
2. 但是後果會造成民粹主義的增長，進一步加劇英國社會動盪。
選擇二：蘇格蘭的否決
本部分主要內容：英國成員國蘇格蘭是否決脫歐的，存在這一方面的壓力英國脫歐可能會有別的發展
選擇三：再來一次
主要內容：進行第二次公投，但是依然會產生兩種後果，一種脫歐失敗，並且緩解了英國民粹主義帶來的壓力，另一種是依然多數選民統一脫歐，這樣就完全沒有迴旋了。
其中文章還用數據表明了雖然有一定的脫歐的選民反水，但是比例仍然超過半數，毫無意義。
選擇四：只在名義上脫離
主要內容：仿照挪威的例子，雖不是歐盟成員國，但仍然加入共同市場和邊境開放政策。雖然減少了移民–根本上的原因，但是成員費是脫歐者不想繳納的。
對於英國脫歐始末可以戳這裏傳送門,知乎上vote最多的一個回答。
唉，我自己沒有什麼看法啊，還是分析能力差，讀書讀得少。
blog第一篇讀後感，希望加持