藍牙定位與UWB定位解決方案對比

談到室內定位方案，很多客戶都不知道如何選擇，是選藍牙定位呢？還是選UWB定位？下面將從8個方面細節對比來簡單分析一下，包括無線協議、定位原理、定位精度、部署難度、抗干擾性、定位使用場景、和手機的交互、定位系統成本等8個方面，希望能對有需求的客戶有所幫助。
1.支持的無線協議
藍牙定位是標準BLE低功耗藍牙協議；UWB定位採用的是IEEE802.15.4-2011 UWB 協議。
2.定位原理
藍牙定位基於藍牙發射器的RSSI值。藍牙接收機通過偵測周圍藍牙發射器的強度，通過三邊測量的算法定位藍牙標籤的位置；
UWB定位技術利用事先佈置好的已知位置的錨節點和橋節點，與新加入的盲節點進行通訊，利用UWB定位算法計算（常採用TDOA定位算法、TWR定位算法），通過測量出不同基站與移動終端的傳輸時延差來進行定位。
3.定位精度
藍牙定位能夠實現米級的定位精度，精度在3-5米，能夠大概知道人員、物體所處的位置；
UWB定位能夠實現釐米級的定位精度，可達到0.1-0.3米，能夠準確掌握人員、物體、車輛的實時位置。
4.部署難度
受限於藍牙定位原理的要求，藍牙定位系統中，要求藍牙網關或Beacon一般間隔5-8米左右部署一個。硬件的部署難度較低，我們的藍牙網關可以通過安裝底座卡扣的形式安裝，還有防爆型網關可以通過配套的附件安裝的任意固定位置；
UWB定位的UWB基站一般50米左右部署一個，UWB基站的部署難度稍高，我們的UWB基站一般使用和基站配套的支架、抱杆型附件等固定安裝。
5.抗干擾性
藍牙定位系統的抗干擾性偏低；UWB定位系統得益於UWB定位超寬帶的的抗干擾性強。
6.定位場景
藍牙定位主要應用於對人、物的室內定位。我們的終端側藍牙定位可應用於室內定位、導航，營銷路徑規劃，反向尋車，精準位置營銷等用戶終端；網絡側藍牙定位可用於人員跟蹤定位，智能考勤，門禁系統，資產定位及客流分析等場景之中。
UWB（超寬帶）定位則主要應用於室內高精度定位，用於在一定空間範圍內獲取人或物的精確位置信息。
7.和智能手機的交互
藍牙定位基於ble低功耗藍牙，通過藍牙可以方便的和智能手機進行交互，我們的藍牙定位系統可以提供手機app、微信小程序、H5頁面、微信公衆號、網頁端等不同的手機端藍牙定位應用；
UWB定位無法和手機等智能終端交互，一般只提供手機Web網頁端登錄查看。
8.定位系統成本
藍牙定位引擎算法、藍牙網關一般百元以上、ibeacon信標，藍牙標籤等一般價格幾十元、相對UWB硬件較低；UWB定位引擎算法、UWB基站價格一般幾千元一臺；UWB標籤一般也是幾百元一個。所以成本方面，UWB定位系統比藍牙定位系統要高出不少。
藍牙定位和UWB定位綜合對比如下：
如何選擇室內定位方案，可以從以下3個方面選擇：
（1）對室內定位精度要求不高的場合可以採用藍牙定位，比如商場、景點景區智慧導覽、博物館導航、展會等場景，3-5米在室內做定位導航夠用了；
（2）有和智能手機交互要求：藍牙定位易於手機交互，在手機端分享實時位置非常方便；UWB定位在和手機交互方面不如藍牙定位。所以一般在商場、景點景區、博物館、展會、遊樂場佈設室內定位系統優選藍牙定位系統方案。
（3）對預算有限的情況下，可以選擇藍牙定位。藍牙定位的成本相對UWB定位會少很多。