一 概述
二 構造函數public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable
基於哈希表的Map接口的實現。此實現提供所有可選的映射操作,並允許使用null值和null鍵。此類不保證映射的順序,特別是它不保證該順序恆久不變。此實現不是同步的。如果多個線程同時訪問一個哈希映射,而其中至少一個線程從結構上修改了該映射,則它必須 保持外部同步。
static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 16;//默認大小16
static final int MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30;//2的30次方
static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;//默認裝填因子0.75
transient Entry<K,V>[] table;
hash表的裝填因子=表中填入記錄數/表的長度。public HashMap(int initialCapacity, float loadFactor) { if (initialCapacity < 0) throw new IllegalArgumentException("Illegal initial capacity: " + initialCapacity); if (initialCapacity > MAXIMUM_CAPACITY) initialCapacity = MAXIMUM_CAPACITY; if (loadFactor <= 0 || Float.isNaN(loadFactor)) throw new IllegalArgumentException("Illegal load factor: " + loadFactor); // Find a power of 2 >= initialCapacity int capacity = 1; while (capacity < initialCapacity) capacity <<= 1; this.loadFactor = loadFactor; threshold = (int)Math.min(capacity * loadFactor, MAXIMUM_CAPACITY + 1); table = new Entry[capacity]; useAltHashing = sun.misc.VM.isBooted() && (capacity >= Holder.ALTERNATIVE_HASHING_THRESHOLD); init(); } public HashMap(int initialCapacity) { this(initialCapacity, DEFAULT_LOAD_FACTOR); } public HashMap() { this(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY, DEFAULT_LOAD_FACTOR); }
分析第一個構造函數:
保證capacity的大小爲大於且最接近initialCapacity的2的次冪。原因後續討論。int capacity = 1; while (capacity < initialCapacity) capacity <<= 1;
三 indexFor()函數
採用&運算尋找索引,先看indexFor()的使用:static int indexFor(int h, int length) { return h & (length-1); }
hash()函數:final Entry<K,V> getEntry(Object key) { int hash = (key == null) ? 0 : hash(key); for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)]; e != null; e = e.next) { Object k; if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) return e; } return null; }
由上述調用邏輯可以看出,給定一個key尋找它所對應entry的過程爲:final int hash(Object k) { int h = 0; if (useAltHashing) { if (k instanceof String) { return sun.misc.Hashing.stringHash32((String) k); } h = hashSeed; } h ^= k.hashCode(); // This function ensures that hashCodes that differ only by // constant multiples at each bit position have a bounded // number of collisions (approximately 8 at default load factor). h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12); return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4); }
(1)計算hash(key)。
(2)計算indexFor(hash(key),table.length),即爲該條目在table[]中的索引。
(3)遍歷該索引上的鏈表找到==或equal key的entry返回。
四 capacity爲何要是2的次方(個人理解)
(1)當capacity=2的次方時:h&(capacity-1)==h%capacity,例:
h=7,capacity=8 h%capacity=7,h&(7)=0111&0111=0111;
h=9,capacity=8 h%capacity=1,h&(7)=1001&0111=0001;
於是,可用位運算代替模運算大大加快運算速度。
(2)取capacity爲2的次方能提高存儲空間利用率,減少衝突。例:
h=9,capacity=8 h%capacity=1,h&(7)=1001&0111=0001;
h=8,capacity=8 h%capacity=0,h&(7)=1000&0111=0000;
h=9,capacity=7 h%capacity=2,h&(6)=1001&0110=0000;
h=8,capacity=7 h%capacity=1,h&(6)=1000&0110=0000;
由上可見當capacity爲奇數時,capacity-1位偶數,其二進制最低爲必爲0,與h進行與運算後最低位必爲0,意味着只有編號爲偶數的index纔有可能存儲數據,浪費了存儲空間,增加衝突概率;而capacity爲2的n次方時,capacity-1的二進制最低位爲1,進行&運算後最低位爲0或1都有可能,不存在上述缺陷。
五 爲什麼不直接用hashcode()(個人理解)
hashcode()爲32位,而capacity默認爲16位,如果兩個對象的hashcode()後16位相同,與16位的capacity-1進行&後得到相同的結果,產生衝突,所以通過hash()函數進行處理。
六 resize()
(1)何時擴容(resize)?void resize(int newCapacity) { Entry[] oldTable = table; int oldCapacity = oldTable.length; if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) { threshold = Integer.MAX_VALUE; return; } Entry[] newTable = new Entry[newCapacity]; boolean oldAltHashing = useAltHashing; useAltHashing |= sun.misc.VM.isBooted() && (newCapacity >= Holder.ALTERNATIVE_HASHING_THRESHOLD); boolean rehash = oldAltHashing ^ useAltHashing; transfer(newTable, rehash); table = newTable; threshold = (int)Math.min(newCapacity * loadFactor, MAXIMUM_CAPACITY + 1); }
當HashMap中的元素個數超過數組大小*loadFactor時。
(2)如何擴容?
容量變爲原來的兩倍,然後重新計算每個元素在數組中的位置,這是一個非常消耗性能的操作,所以如果我們已經預知HashMap中元素的個數,那麼預設元素的個數能夠有效的提高HashMap的性能。
七 Fail-Fast機制
HashMap不是線程安全的,如果在使用迭代器的過程中有其他線程修改了map,那麼將拋出ConcurrentModificationException異常。判斷是否修改了map是通過modCount(修改次數)域,對HashMap內容的修改都將增加這個值,那麼在迭代器初始化過程中會將這個值賦給迭代器的expectedModCount。
在迭代過程中,判斷modCount和expectedModCount是否相等,如果不相等就表示已經有其他線程修改了Map。
一般來說,存在非同步的併發修改時不可能作出任何的保證。Fail-Fast盡最大努力拋出 ConcurrentModificationException。因此,編寫依賴於此異常的程序的做法是錯誤的,正確做法是:迭代器的快速失敗行爲應該僅用於檢測程序錯誤。