本文轉載自:動態代理：JDK動態代理和CGLIB代理的區別
代理模式：代理類和被代理類實現共同的接口（或繼承），代理類中存有指向被代理類的索引，實際執行時通過調用代理類的方法、實際執行的是被代理類的方法。
而AOP，是通過動態代理實現的。
一、簡單來說：
JDK動態代理只能對實現了接口的類生成代理，而不能針對類
CGLIB是針對類實現代理，主要是對指定的類生成一個子類，覆蓋其中的方法（繼承）
二、Spring在選擇用JDK還是CGLiB的依據：
(1)當Bean實現接口時，Spring就會用JDK的動態代理
(2)當Bean沒有實現接口時，Spring使用CGlib是實現
(3)可以強制使用CGlib（在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>）
三、CGlib比JDK快？
(1)使用CGLib實現動態代理，CGLib底層採用ASM字節碼生成框架，使用字節碼技術生成代理類，比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能對聲明爲final的方法進行代理，因爲CGLib原理是動態生成被代理類的子類。
(2)在對JDK動態代理與CGlib動態代理的代碼實驗中看，1W次執行下，JDK7及8的動態代理性能比CGlib要好20%左右。
本文轉載自:動態代理：JDK動態代理和CGLIB代理的區別