18.12.14 ：
CGI與Serverlet比較：以下轉載自https://blog.csdn.net/qq_23217629/article/details/52634319
CGI（common gateway interface）接口協議，CGI不可移植，爲某一特定平臺編寫的CGI應用只能運行於這一環境中。每一個CGI應用存在於一個由客戶端請求激活的進程中，並且在請求被服務後被卸載。這種模式將引起很高的內存、CPU開銷，而且在同一進程中不能服務多個客戶。
Serverlet：Servlet對CGI的最主要優勢在於一個Servlet被客戶端發送的第一個請求激活，然後它將繼續運行於後臺，等待以後的請求。每個請求將生成一個新的線程，而不是一個完整的進程。多個客戶能夠在同一個進程中同時得到服務。一般來說，Servlet進程只是在Web Server卸載時被卸載。
Servlet提供了Java應用程序的所有優勢——可移植、穩健、易開發。使用Servlet Tag技術，Servlet能夠生成嵌於靜態HTML頁面中的動態內容。
Servlet對CGI的最主要優勢在於一個Servlet被客戶端發送的第一個請求激活，然後它將繼續運行於後臺，等待以後的請求。每個請求將生成一個新的線程，而不是一個完整的進程。多個客戶能夠在同一個進程中同時得到服務。一般來說，Servlet進程只是在Web Server卸載時被卸載。
自己理解：CGI對客戶端的請求進行處理分發，功能上和Serverlet相似，但缺點在於創建，銷燬進程，編寫CGI程序需要對參數傳遞知識有了解。而Serverlet在處理業務邏輯上有很大優勢，但在處理前端html時，由於會有很對重複代碼，進而出現JSP的技術，Serverl處理業務邏輯和JSP的前端展示也就是現在大多的web項目的處理方式。。對於CGI的創建銷燬的弊端進而出現了fastCGI，我的理解就是用進程池的模式將CGI的創建銷燬模式改爲租用歸還的模式。