現代CPU由於存在多級流水線，對於分支處理又存在分支預測功能，因此在實際cpu的運行過程中，beq指令的週期不是固定的。
另外，即使對於其他指令，比如lw指令，其指令週期也不是固定的。取決於該指令跟後面的指令有沒有依賴關係。
使用2週期的那些lw指令的bne指令都是需要用到前一條lw指令的結果，所以必須等前一條完成之後才能執行。比如 lw a0,1540(t1)與bne a0,x0,-1，bne指令必須等 a0 的 load 結果出來之後才能開始執行。lw 本身都是4週期的，如果前後沒有依賴關係就可以pipeline起來，看起來就是一個週期完成一樣。比如圖中前面那些1個週期的lw指令都是沒有依賴關係的。另外，lw 週期數跟具體實現有關係，最少2週期，如果存儲接口插入了等待週期會更長，具體到某個指令多少得分析微架構。所以說，並不能直接從代碼段知道一個函數的實際運行時間，需要實際運行看看。
執行一個小程序進行測試（測試cpu爲8級流水線），從log中獲知一共使用了31個不同的指令。指令和指令次數爲：
1， 跳轉和返回指令
jal指令：
即使沒有依賴關係，也是最少5週期：本測試一共有2983個jal指令，其指令週期和次數有：
可以看出，jalr指令的大部分的指令週期是5。
jalr指令：
jalr指令一共有2279個jalr指令，其指令週期和次數有：
可以看出，jalr指令的大部分的指令週期是5。
mret指令
mret指令，一共79個：
大部分爲9個週期。
2， add和addi指令
add指令，一共4129個，1個週期和4個週期大約各佔一半。
addi指令，一共22708個，大部分是1個週期。
僞代碼中的li指令，會轉換爲addi指令來執行。比如li a5，4指令，會轉換爲addr a5,x0,4。
3， load和store指令
lw指令
lw指令，一共24338個，1個週期和2個週期的大約各佔一半。
lbu指令
lbu指令，一共1572個：
可以看出，lbu指令的時間週期並沒有比lw指令少。
sw指令
sw指令，一共13636個，大部分需要1個時鐘週期。
sb和sh指令
sb和sh指令與sw指令類似，大部分需要1個時鐘週期。
4，分支預測指令
bne指令
bne指令，一共5389個：
66%是7個週期。
有1次15 cycle是因爲後面來了一箇中斷，需要跳轉到中斷服務函數。
有11次用了13個cycle, 主要就是分支開銷， 沒有指令預測， 結果遇到分支跳轉，開銷就大；一般跳轉後面的時間長， 很大可能都是分支跳轉的開銷。開銷最大的情況是跳轉後 又遇到 cache miss； 計算這個開銷是 從取指令到提交的流水線級數+cache miss的取指時間。
總結：所以我們在寫代碼的時候，最好把運行概率大的那個分支寫到if中。
bge,begu,blt指令
這三個指令大部分都是6個週期。可以看到，分支跳轉指令是比較耗時的。
5， 與狀態寄存器有關的指令
csrrs,csrrw,csrrwi，這些指令在實際測試中一般耗費4個時鐘週期。
6，nop指令
nop指令，一共1060個：
7，其他指令
大部分都是1個時鐘週期。