目前在做性能優化，就是在最短的時間內能跑完一個完整的神經網絡，因此對代碼的執行時間比較敏感。今天發現在頭文件中定義的static inline函數，編譯之後在兩個源文件中分別定義了static函數，並沒有實現inline該有的功能。甚至比普通的函數還差，因爲同樣的代碼拷貝了兩份，代碼段變大了。於是考慮把static去掉看看，發現直接報告"undefined reference"。爲了排除多文件使用的影響，寫了一個inline測試函數do_something()，直接僅僅在一個c源文件(test.c)中定義和使用。
函數使用：
void func_b(void)
{
do_something();
}測試1：
inline void do_something()
{
xxx;
}測試結果：編譯報錯"undefined reference to do_something"
測試2：
增加static：
static inline void do_something()
{
xxx;
}測試結果：編譯通過，但是do_something()跟普通函數一樣使用。並沒有實現inline的功能。
測試3：
去掉static，添加聲明：
void do_something()；//前面加不加extern都一樣。
inline void do_something()
{
xxx;
}測試結果：編譯通過，但是do_something()跟普通函數一樣使用。並沒有實現inline的功能。
測試4：
網上有些人說gcc使用__inline, 所以咱也使用__inline代替inline試試看。
測試結果：跟使用inline的效果一樣。
測試5：
目前使用了最高的優化選項，對該部分定義和使用inline函數的代碼取消優化。
測試結果：跟不取消優化的效果一樣。
測試6：
使用__attribute__這個方法是搜freertos的源碼發現的。
/*static*/ __attribute__()(always_inline) inline void do_something()
{
xxx;
}測試結果：鏈接通過，達到了inline的功能。在c源文件中定義時，是否使用static都能實現inline的直接替換功能。不過又不是函數，用static沒啥用啊。
把inline函數放到頭文件中，可以多個源文件調用，都能實現inline的直接替換功能。