“ 理想很豐滿，現實很骨感。”是目前可穿戴市場的真實寫照。市場需求碎片化；產業鏈不夠成熟；消費者認知度不夠；產品功能未能激發消費者購買慾，因此，目前市場規模並不大，而且品牌與非品牌之間出貨差距不大，整體來看，可穿戴市場還處於早期的完全競爭態勢。
手環類產品，方案簡單，主打計步、卡路里、睡眠提醒、震動提醒等功能，國外用戶有良好的運動習慣，加上設計美觀，因此Fitbit，Jawbone UP等運動手環出貨不錯。國內手環產品方案趨於同質化，設計比較粗糙，價格從幾十到幾百不等。整體出貨量雖不斷提升，但因玩家衆多，單家出貨量並不大。主要問題：設計不夠新穎；功能不具粘性；以APP建立數據支撐的商業模式不夠清晰。 手錶類產品，主要分爲手機伴侶和獨立手機兩類，功能需求比手環複雜。手機伴侶主要提供信息查看、信息提醒、電話接聽、環境顯示、個人健康信息等功能，主要用途是管理簡單信息的提醒和查看，減少接觸手機次數，同時通過手機管理個人數據；獨立手機，提供SIM卡槽，可作爲第二手機撥打電話。主要問題：外觀設計不夠新穎；方案不夠成熟，功耗較大，續航不理想；缺乏剛需應用帶動需求；產品設計和目標人羣定位不夠清晰。 眼鏡類產品，眼鏡設計複雜度高於手錶和手環類產品，主要提供攝像、3D顯示、虛擬現實VR等功能，面市產品如Google Glass，Oculus Rift等。主要問題：技術門檻較高，國內玩家較少；價格昂貴，受衆面較小；續航時間短；人機交互方式需要改善。蘋果和谷歌被業內寄予厚望，希望擔任可穿戴市場的領軍角色，谷歌已領跑一步，Android wear和應用商店已經登錄，iWatch則肩負提升用戶認知度和培育產業鏈的重任，同時爲可穿戴產品設計和商業模式提供參考。
近期，通過調研接觸可穿戴上游芯片和方案玩家，交流可穿戴芯片技術和方案成熟度以及與下游產品需求的匹配度。現階段來看，打造可穿戴產業鏈還有不少路要走。
主芯片
可穿戴主控芯片分爲應用處理器（AP）和MCU兩種，手環基本採用MCU，手錶根據功能複雜度選用MCU或AP。
主要難點是目前市面上仍未出現專門爲可穿戴定製的主控芯片，某些廠商宣稱的專用芯片也是基於原有平臺做優化設計而來。
MCU採用度比較高的爲ST和Silicon Labs兩家產品。如Fitbit Flex，三星Galaxy Gear2, Pebble; Misfit Shine等品牌產品都是基於這兩家方案。 國內也有不少採用手機芯片如MTK60甚至72平臺做智能手錶，可接打電話，主要面向出口市場。 土曼、果殼、智器和inWatch X等產品則採用君正JZ4775平臺，君正下一步會推出M200和M150兩款產品，採用大小核設計理念。 新推出搭載Android Wear的Gear Live ，LG G watch，MOTO360則採用高通驍龍平臺。 一家美國的初創公司Ineda Systems正致力於可穿戴芯片開發，基於MIPS架構，已拿到高通和三星投資，產品按照性能分爲四個級別，分別覆蓋從簡單手環設計到運行復雜操作系統的可穿戴應用，目前產品還未量產。
圖片來源：公司公開資料
操作系統OS
已面市產品基本搭載實時操作系統RTOS和Android手機操作系統，OS面臨的難題與主芯片類似，沒有專門的OS適合在可穿戴這樣的小系統運行，可穿戴市場是一個多樣化的市場，Android Wear也只能滿足部分需求，不可能達到Android在手機市場的地位。
Google針對可穿戴新推的Android Wear對軟硬件有一點要求，目前僅有Samsung Gear Live， LG G watch，MOTO360支持。Google對Android Wear設備的特徵描述是：獲取常用信息、語音交互、監控健康信息和多屏互動。針對Android wear，需要注意幾點：
按照Google策略，前期可能傾向與大廠合作，衆多中小廠商將無緣，更詳細的授權政策有待公佈； 與手機Android系統策略不同，Google或將不允許廠商進行Android Wear定製化，意味着所有產品界面出現同質化，不過廠商可以通過綁定其它服務形成差異化； Google Now與語音交互是Android Wear的關鍵服務，可惜Google Now在中國大陸無法使用或使用較麻煩，這將直接影響中國用戶的使用體驗； 目前Android Wear智能手錶僅支持Android4.3及以上系統， 數據顯示目前僅有23.9%已激活的安卓智能手機運行Android4.3及以上系統，這與目前已面市大多數支持藍牙BLE的產品面臨同樣的問題，終端支持太少。圖片來源：公開網絡資源
傳感器
目前在可穿戴設備上能看到的傳感器產品主要涵蓋：運動傳感器，環境傳感器，生理健康類傳感器。
傳感器的主要難點是目前僅運動傳感器在可穿戴設備上採用較多，醫療健康類傳感器由於尺寸、精度及價格等方面的原因還無法大規模應用在可穿戴設備上。
運動傳感器玩家跟手機市場類似，ST, Bosch Sensortec, InvenSense仍是主要玩家，都能提供多軸運動傳感器。國內也有供應商廠商，不過出貨較少。 環境傳感器供應商比較多，包括溫溼度、氣壓計、紫外線傳感器等，目前應用在可穿戴產品裏不多，但不久將有更多產品面市。 生理傳感器包括測量心率、血糖、血氧、血壓等。其中心率應用產品較多，主要供應商包括ADI（光照式）和神念（電極式），而其它則需要輔助器件或臨牀驗證，技術門檻較高，尤其是無創式監測技術主要集中在國外。可穿戴傳感器和手機中傳感器的設計趨勢一致：高集成度、小尺寸和低功耗。傳感器作爲可穿戴設備對外感知器件，擔負重要角色，要達到良好的體驗效果和監測精確度，難度主要在於算法。算法的獲取途徑一般由公司自己開發或通過第三方公司授權獲得，如SPI, Hillcrest Labs, Movea, Cywee等 。
其中Cywee有披露與MTK 可穿戴平臺Aster進行合作。而Movea在近期已被知名MEMS傳感器廠商InvenSense收購，可穿戴也是其目標市場。
顯示屏
用戶在購買一款帶屏的產品時，第一印象除了外觀就是屏幕顯示效果。可穿戴產品不僅要兼顧顯示效果，還要關注功耗。顯示屏技術有很多，可選產品不少，廠商主要是在功耗、顯示效果以及價格中選擇平衡。
目前應用在可穿戴產品的顯示技術主要包括：傳統LCD顯示、Sharp memory LCD，OLED，電子墨水顯示、MEMS顯示技術和柔性顯示等。
傳統LCD顯示：供應商較多，技術成熟，價格便宜。目前市面上也有采用半透半反式LCD顯示屏的產品，兼具弱光和強光顯示效果。 Sharp memory LCD：主要供應商Sharp，功耗較低，價格較高，與電子墨水屏相比，刷新率高，薄且外圍元件很少。典型產品：Pebble手錶； 電子墨水顯示：主要供應商Eink，技術成熟，黑白顯示，功耗極低，但刷新頻率較低，翻屏偶爾閃爍，夜視效果不好，價格較高。典型產品：土曼T-Fire手錶； OLED：主要供應商：三星，LG，無需背光，功耗相比LCD低，色彩對比度很高，顏色鮮豔，價格很高。典型產品：三星Gear，Gear 2。 MEMS技術: 指高通Mirasol顯示屏，不需背景光，根據環境光自動調節，功耗很低，價格很高，目前在可穿戴市場只有高通獨家採用。典型產品：高通Tod手錶； 柔性顯示：主要供應商三星，LG，韓國NeoView Kolon，技術不成熟，小批量應用，優勢是可採用更加美觀的弧形設計，價格很高。典型產品：inWatch X（已發佈，未上市）
圖片來源：公開網絡資源
無線連接芯片
無線連接芯片的供應商也較多，僅用在可穿戴設備上的藍牙單芯片，Nordic和TI用量較大，而集成BT,Wi-Fi,GPS等的組合芯片，博通、高通、MTK都有方案，博通是該領域龍頭。手環類產品，藍牙單芯片應用較多，對於複雜應用，組合芯片較有優勢，這取決於應用場景和功耗考量。
MT2502 (Aster) chipset datasheet
以上簡報信息均來自於公開資料、各官網信息、業內專家交流整理。
由雷鋒網智能硬件研究部發布
如需報告合作，請聯繫： 郵箱：[email protected] QQ: 133928829
轉載請務必註明聯繫方式
源文檔 <http://www.leiphone.com/news/201406/wearable-report-chip.html>