我見過的理解spring自動注入原理最形象最生動的一個例子了！！

依賴注入(Dependency Injection)和控制反轉(Inversion of Control)是同一個概念。具體含義是:當某個角色(可能是一個Java實例，調用者)需要另一個角色(另一個Java實例，被調用者)的協助時，在傳統的程序設計過程中，通常由調用者來創建被調用者的實例。但在Spring裏，創建被調用者的工作不再由調用者來完成，因此稱爲控制反轉;創建被調用者實例的工作通常由Spring容器來完成，然後注入調用者，因此也稱爲依賴注入。

  不管是依賴注入，還是控制反轉，都說明Spring採用動態、靈活的方式來管理各種對象。對象與對象之間的具體實現互相透明。在理解依賴注入之前，看如下這個問題在各種社會形態裏如何解決:一個人(Java實例，調用者)需要一把斧子(Java實例，被調用者)。

  (1)原始社會里，幾乎沒有社會分工。需要斧子的人(調用者)只能自己去磨一把斧子(被調用者)。對應的情形爲:Java程序裏的調用者自己創建被調用者。

  (2)進入工業社會，工廠出現。斧子不再由普通人完成，而在工廠裏被生產出來，此時需要斧子的人(調用者)找到工廠，購買斧子，無須關心斧子的製造過程。對應Java程序的簡單工廠的設計模式。

  (3)進入“按需分配”社會，需要斧子的人不需要找到工廠，坐在家裏發出一個簡單指令:需要斧子。斧子就自然出現在他面前。對應Spring的依賴注入。

  第一種情況下，Java實例的調用者創建被調用的Java實例，必然要求被調用的Java類出現在調用者的代碼裏。無法實現二者之間的松耦合。

  第二種情況下，調用者無須關心被調用者具體實現過程，只需要找到符合某種標準(接口)的實例，即可使用。此時調用的代碼面向接口編程，可以讓調用者和被調用者解耦，這也是工廠模式大量使用的原因。但調用者需要自己定位工廠，調用者與特定工廠耦合在一起。

  第三種情況下，調用者無須自己定位工廠，程序運行到需要被調用者時，系統自動提供被調用者實例。事實上，調用者和被調用者都處於Spring的管理下，二者之間的依賴關係由Spring提供。

  所謂依賴注入，是指程序運行過程中，如果需要調用另一個對象協助時，無須在代碼中創建被調用者，而是依賴於外部的注入。Spring的依賴注入對調用者和被調用者幾乎沒有任何要求，完全支持對POJO之間依賴關係的管理。依賴注入通常有兩種:

  ·設值注入。

  ·構造注入