贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷

第一次了解这本书是来自一篇文章,好奇便找来阅读。书中有很多真实的例子,反击传统中对穷人的观点,让自己对贫穷有了新的看法。

穷人很多时候真的不是自己原因外部生活的环境,让他们接触不到更好地事物,而很多远期的,他们需要的物品,需要更多的金钱。相比更远的,不确定性的东西,他们更容易被身边的容易获得的东西所吸引,从而陷入恶性循环。在他们身边,需要政府强有力的作为。

            https://mp.weixin.qq.com/s/8PXcqDMRtCyKqeG1z0zggw


      第一.穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。他们不清楚给儿童接种疫苗的好处.不明白基础教育的重要性,不知道该使用多少化肥.不知道哪种方法最易染上艾滋病,也不知道政治家们每天都在做些什么。当有一天他们发现那些坚信不疑的信念是错误的时,他们会做出错误的决定,这些决定有时会引起严重的后果。如果女孩们与成年男子发生性关系并且未采取避孕措施.或农民使用两倍于正常量的农药,这些事情的后果都是严重的。例如,由于人们不确定接种疫苗有哪些好处,再加上办事拖延的习惯,导致很多孩子失去了这样的机会。如果公民盲目选举,他们很可能会选择同种族的候选人,尽管这样做会使顽固和腐败问题变得更严重。

      有很多事例可以说明,-条普通的信息可以带来巨大的变化。当然,事情并不总是如此。要想产生这样的效果,这条信息必须具备以下特点:它必须是人们尚未知晓的(如‘ 婚前禁止性行为” 是人人都知道的.效果不明显):信息的发布方式必须是简单而有吸引力的(电影、电视剧.精心设计的报告单);信息的来源必须是可靠的(有趣的是,媒体看上去似乎是可靠的)。因此,当媒体发布信息称政府做得不对.政府将花费大量的成本来挽救自己的信誉。

      第二,穷人肩负看生活中的多种责任。你越富有.越容易做、正确” 的决定。穷人没有自来水,因此,当市政府对水进行氯化时,他们不能受益。他们买不起速溶的强化营养型麦片,因此不得不想办法确保他们及自己的孩子得到足够的营养。他们没有自动扣除功能的储蓄计划.如退休计划或社会保障,因此要想办法存些钱。做这些决定是困难的,因为它需要人们考虑当下或前期做出少量付出,而回报很可能在很遥远的未来。人们拖延的习惯会把事情搞砸。对于穷人,更为麻烦的是.他们的生活本来就很困难:他们中的一些人做着竞争激烈的小本生意,剩下的大部分人打散工.总要为找到下一份工作发愁。这说明通过做正确的事情.他们的生活就会得到很大改善一降 低加铁/碘盐的生产成本,使人人都买得起:银行提供存钱容易但取钱代价会稍高的储蓄账户,让每个人都能享有,如果有必要的话,政府可以对银行进行补贴,以弥补其带来的成本费用:在自来水昂贵的地方提供清毒剂以作净水处理。这样的事例还有很多。

      第三,一些服务于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利地位。穷人存款所得的利息(如果有幸拥有一一个账户的话) 是负利息,但贷款的利息却很高。针对穷人的医疗保险市场尚未健全.尽管医疗问题给他们的生活带来了很大影响。

      在一些案例中,技术创新或制度创新可以弥补市场发展的不足,如小额信贷市场.它向穷人发放小额贷款.利息不高.人们支付得起:又如,电子转账系统(用手机等)和个人识别系统可以在未来几年大幅削减银行成本。但是,我们还应认识到,这类市场的兴盛不仅需要靠自身的努力那么简单,有时需要政府的支持。

      我们应该认识到,这可能会产生免费赠送的产品或服务(如蚊帐或到保健中心作检查).甚至奖励人们做有利于自身的事情.虽然这听上去有些奇怪。各类专家都不信任这种免费发放的产品和服务,即使是从纯粹成本效益的角度来看,这也可能有些夸张了。相对于收取一个固定价格来说,免费向每个人提供服务的成本常常更低。在某些情况中,这可能需要确保市场所售产品的价格具有足够的吸引力,允许市场得以发展。例如,政府可以补贴保险费用、发放代金券,而家长则可以在任何-家学校(公里或私立)使用,或是强迫银行向每个人提供免费的账户,只收取象征性的费用。我们有必要记住,这些得到补贴的市场需要受到严格的监管,确保其运转良好。例如,如果所有家长都能为自己的孩子找到合适的学校,那么学校代金券就非常有用:否则,这可能会成为为精明的家长提供又-优势的方式。

      第四,贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。的确.在这些国家.事情很难办成:一项关于帮助穷人的计划由于被某些人接手而失败了:教师教学散漫:建筑施工时偷工减料,车辆超载以致道路塌陷等。这些事件几乎与那些精英们的经济阴谋无关,主要是由于制定政策时出现的错误造成的,包括无知、意识形态和惯性。人们期望护士完成普通人无法胜任的工作但从没有人想过修改护士的工作职责。在印度,一位政府高官曾告诉我们,村里的教育委员会成员包括优秀生的家长和差生的家长。当我们问他们如何评定好坏的标准时(直到四年级才有考试),那位官员立刻转移了话题。然而,由于惰性,这些荒唐的规定目前还在生效。

      如果表达正确的话.在不改变现有社会及政治结构的情况下,有可能对管理和政策加以改进。即使是在” 良好的”制度环境下,改进的空间仍是巨大的.而在不好的环境下也有-定行动的空间。只要确保每个人都被邀请来参加村庄会议,对政府工作人员进行监督,并让他们为自身的渎职而担负起责任,对各个阶层的政治家进行监督,并将这一 -信 息与选民分享,向公共服务用户们说明他们应期待什么一医 疗保健中心的准确工作时间,他们应当拿到多少钱(或是多少袋米),那么,一次小的变革便可以实现。

      最后,对于人们能做什么或不能做什么,最终常变为自我实现的预言。孩子们放弃上学是因为,老师(有时是父母)认为他不够聪明;水果店老板不努力还贷是因为,他们认为自己还会负债:护士不上班是因为没人对她们在岗位上抱有期望。改变人们的期望是不容易的.却并不是不可能的:当看到村里出现了女官员时,村民们不仅不再歧视女政治家,甚至开始认为自己的女儿也具备这种发展潜力。更重要的是.成功能带来更大的成功。当- -种情况得到改普时,这种改善本身就会影响人们的信念和行为。因此,在启动-个良性循环时,人们不应害怕必要的付出(包括现金)。



發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章