01
一段時間之前，我曾經寫過一位朋友的經歷。
我的那位朋友，結婚五個月父親病重，老公擔心她家成爲包袱要跟她離婚，還要求她退還五萬塊彩禮。可沒過多久，她的父親就離世了，然後那個男人就反悔了，不肯再離婚了。於是，這個朋友的母親拿出了5萬塊，讓女兒把彩禮退還，堅決離婚。
當時很多讀者朋友爲之抱不平，他們紛紛留言說這樣太便宜了那個男人。
是的，這的確是一個讓人不甘心的舉動。可如果我那位朋友不退還彩禮，她就要耗上很長的時間跟男方走法律途徑離婚。雖然我相信最終的結果她會如願，男方也因此不會得到那五萬塊錢，可這個過程中我朋友需要耗費的時間和精力，遠遠不是五萬塊錢可以彌補的。
每一個成年人的失去，其實都是爲了更多的得到。權衡利弊之下，我朋友雖然損失了那五萬塊，然而於她來說，痛快地離婚，離開那個沒有節操沒有責任感的男人，全身心投入自己新的生活當中，無疑是一份更大的收穫。
02
人的成長與成熟過程，就在於你在一次又一次的選擇當中學會了取捨。任何一個人，都總有面對自己無可奈何無法掌控的事情的時候，有一些失去是必然的，與其勞心費神想要苦苦把它抓在手裏，不如瀟灑地放手，把更多的精力投入到更值得的事情當中去。
譬如感情，這是一件最難以掌控最無可奈何的事。前人有“等閒變卻故人心，卻道故人心易變”的感慨，如今的我們看着節節攀升的離婚率妄自嘆息。我們都希望自己的愛情和婚姻能夠天長地久，可很多時候，我們只能控制自己，無法約束對方。
如果很不幸地，你愛上的就是一個“心易變”的“故人”，他不僅情感上不能善終，就連人品也值得商榷，你又該如何呢？是不甘心失去而苦苦糾纏，還是忍着內心的遺憾果斷放手？
如果是我，會選擇後者。因爲自古留不住的，唯有年華和人心。他既然變了，你留也無用，何必白白蹉跎了自己的光陰，導致更多的損失呢。
03
有一位叫舒媛的女士，正在爲了一份千瘡百孔的婚姻而煎熬和糾纏。她結婚已經十五年了，在十年前，她的丈夫就動了跟她離婚的心思，可她一直不同意。
舒媛是一個很賢惠的女人，自從結婚後她就孝敬公婆，打理家務，有了孩子後又相夫教子，做起了家庭主婦。她原本有一份很不錯的工作，就因爲老公的要求而辭職了。所以，當孩子四歲那年，老公提出離婚，她特別不甘心。
她告訴老公，如果他一定要離婚，她就鬧得人盡皆知，讓他無法立足。她老公是事業單位員工，非常在意口碑，所以對她妥協了。
可這樣的婚姻有什麼意思呢？
十年來，他很少回家，兩個人一見面就是無休無止的爭吵。她也曾試着努力經營過，但絲毫沒有改善。最終，她把自己變成了一個怨婦，一個人的時候自怨自艾，見到他時面目猙獰。
我不敢想象，如果再這樣度過十年，她又會變成什麼樣子。我也不能理解，她爲什麼不肯放過自己，用這已經被浪費了太多的餘下的年華，去做一些有意義的事。
很多時候，失去，並不真的就是失去。失去一份不值得守候的感情和婚姻，難道不是更大的獲得嗎？
04
在這方面，我非常佩服的一個女人是張幼儀，徐志摩的原配妻子。
張幼儀是一個很有才華的女子，但她生活在一個女子無才便是德的年代。結婚以後，她賢惠溫婉，勤儉持家，深得公婆喜歡。她原本以做一個合格的徐家媳婦爲傲，所以在丈夫提出離婚的時候，她連自己要怎麼生活下去都不知道。
但她並沒有選擇糾纏，而是果斷地放手，然後開啓了自己的奮鬥歷程。她先是留學海外，回來以後去大學任教，後來在好友的支持下辦了服裝公司，還擔任了一系列銀行事務，成爲我國第一位女銀行家。
我常常在想，如果張幼儀當初堅決不答應離婚，在徐家父母那麼喜歡她的情況下，或許徐志摩也只能妥協。那結局就是她守着婚姻一個人過日子，把自己熬成一個黃臉婆，必然不會有後來的那番成就。
她的失去，讓她有了更多的得到。
再反觀那位因爲不甘心而耗費了十年光陰的妻子，真的，太不值。
05
我們小時候，會爲了失去一個心愛的玩具而哭半天，因爲我們覺得失去了就是失去了，而不會想到我們可以更加努力，去賺更多的錢，買更多的玩具。
可成年人不一樣，每一個成年人的“失去”，都可以換來更多的“得到”。
你失去了一部分金錢，可以得到更多奮鬥的時間；你失去了一份傷痛的感情，可以得到更美好的幸福；你失去了一個依靠，可以讓自己擁有更堅強自立的信念。
這個世界從來都是公平的，你在某一方面失去了，在另一方面必然會得到些什麼。而你需要做的就是從這些失去與得到之間進行衡量，讓你的失去，換來更多的得到。
所以，你完全不必去嘲笑他人的取捨，更不要因一時的執念或錙銖必較而陷入糾纏。你要明白，每一個成年人的“失去”，其實都是爲了更多的“得到”。