让你变得高级(复杂判断的更优雅写法)

在这里插入图片描述
让你的代码更加的的完美
每天学习一点,进步一点,加油!!

复杂判断的更优雅写法

前言

我们编写js代码时经常遇到复杂逻辑判断的情况,通常大家可以用if/else或者switch来实现多个条件判断,但这样会有个问题,随着逻辑复杂度的增加,代码中的if/else/switch会变得越来越臃肿,越来越看不懂,那么如何更优雅的写判断逻辑,本文带你试一下。

举个例子 先看一段代码

/**

 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 * 
 */

const onButtonClick = (status) => {
  if (status == 1) {
    sendLog("processing");

    jumpTo("IndexPage");
  } else if (status == 2) {
    sendLog("fail");

    jumpTo("FailPage");
  } else if (status == 3) {
    sendLog("fail");

    jumpTo("FailPage");
  } else if (status == 4) {
    sendLog("success");

    jumpTo("SuccessPage");
  } else if (status == 5) {
    sendLog("cancel");

    jumpTo("CancelPage");
  } else {
    sendLog("other");

    jumpTo("Index");
  }
};

通过代码可以看到这个按钮的点击逻辑:根据不同活动状态做两件事情,发送日志埋点和跳转到对应页面,大家可以很轻易的提出这段代码的改写方案,switch出场:

使用switch

/**

 * 按钮点击事件

 * @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消

 */

const onButtonClick = (status) => {
  switch (status) {
    case 1:
      sendLog("processing");

      jumpTo("IndexPage");

      break;

    case 2:

    case 3:
      sendLog("fail");

      jumpTo("FailPage");

      break;

    case 4:
      sendLog("success");

      jumpTo("SuccessPage");

      break;

    case 5:
      sendLog("cancel");

      jumpTo("CancelPage");

      break;

    default:
      sendLog("other");

      jumpTo("Index");

      break;
  }
};

嗯,这样看起来比if/else清晰多了,细心的同学也发现了小技巧,case 2和case 3逻辑一样的时候,可以省去执行语句和break,则case 2的情况自动执行case 3的逻辑。

这时有同学会说,还有更简单的写法:

const actions = {
  "1": ["processing", "IndexPage"],

  "2": ["fail", "FailPage"],

  "3": ["fail", "FailPage"],

  "4": ["success", "SuccessPage"],

  "5": ["cancel", "CancelPage"],

  default: ["other", "Index"],
};

/**

 * 按钮点击事件

 * @param {number} status 活动状态:1开团进行中 2开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消

 */

const onButtonClick = (status) => {
  let action = actions[status] || actions["default"],
    logName = action[0],
    pageName = action[1];

  sendLog(logName);

  jumpTo(pageName);
};

上面代码确实看起来更清爽了,这种方法的聪明之处在于:将判断条件作为对象的属性名,将处理逻辑作为对象的属性值,在按钮点击的时候,通过对象属性查找的方式来进行逻辑判断,这种写法特别适合一元条件判断的情况。

是不是还有其他写法呢?有的:

使用Map数据结构

const actions = new Map([
  [1, ["processing", "IndexPage"]],

  [2, ["fail", "FailPage"]],

  [3, ["fail", "FailPage"]],

  [4, ["success", "SuccessPage"]],

  [5, ["cancel", "CancelPage"]],

  ["default", ["other", "Index"]],
]);

/**

 * 按钮点击事件

 * @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消

 */

const onButtonClick = (status) => {
  let action = actions.get(status) || actions.get("default");

  sendLog(action[0]);

  jumpTo(action[1]);
};

这样写用到了es6里的Map对象,是不是更爽了?Map对象和Object对象有什么区别呢?

  1. 一个对象通常都有自己的原型,所以一个对象总有一个"prototype"键。
  2. 一个对象的键只能是字符串或者Symbols,但一个Map的键可以是任意值。
  3. 你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数,而对象的键值对个数只能手动确认。

我们需要把问题升级一下,以前按钮点击时候只需要判断status,现在还需要判断用户的身份:

/**

 * 按钮点击事件

 * @param {number} status 活动状态:1开团进行中 2开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团

 * @param {string} identity 身份标识:guest客态 master主态

 */

const onButtonClick = (status, identity) => {
  if (identity == "guest") {
    if (status == 1) {
      //do sth
    } else if (status == 2) {
      //do sth
    } else if (status == 3) {
      //do sth
    } else if (status == 4) {
      //do sth
    } else if (status == 5) {
      //do sth
    } else {
      //do sth
    }
  } else if (identity == "master") {
    if (status == 1) {
      //do sth
    } else if (status == 2) {
      //do sth
    } else if (status == 3) {
      //do sth
    } else if (status == 4) {
      //do sth
    } else if (status == 5) {
      //do sth
    } else {
      //do sth
    }
  }
};

原谅我不写每个判断里的具体逻辑了,因为代码太冗长了。

原谅我又用了if/else,因为我看到很多人依然在用if/else写这种大段的逻辑判断。
从上面的例子我们可以看到,当你的逻辑升级为二元判断时,你的判断量会加倍,你的代码量也会加倍,这时怎么写更清爽呢?

const actions = new Map([
  [ "guest_1",() => { /*do sth*/ },],

  [ "guest_2",() => { /*do sth*/},],

  ["guest_3",() => {/*do sth*/},],

  ["guest_4",() => {/*do sth*/},],

  ["guest_5",() => {/*do sth*/},],

  ["master_1", () => { /*do sth*/},],

  ["master_2", () => { /*do sth*/},],
  
  ["master_3", () => { /*do sth*/},],
  
  ["master_4", () => { /*do sth*/},],
  
  ["master_5", () => { /*do sth*/},],
 
  ["default",() => {/*do sth*/}, ],
]);

/**

 * 按钮点击事件

 * @param {string} identity 身份标识:guest客态 master主态

 * @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团

 */

const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get("default");

  action.call(this);
};

上述代码核心逻辑是:把两个条件拼接成字符串,并通过以条件拼接字符串作为键,以处理函数作为值的Map对象进行查找并执行,这种写法在多元条件判断时候尤其好用。

使用object结构

当然上述代码如果用Object对象来实现也是类似的:

const actions = {
  guest_1: () => {
    /*do sth*/
  },

  guest_2: () => {
    /*do sth*/
  },

  //....
};

const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions["default"];

  action.call(this);
};

如果有些同学觉得把查询条件拼成字符串有点别扭,那还有一种方案,就是用Map对象,以Object对象作为key:

const actions = new Map([
  [ { identity: "guest",status: 1, },() => {
      /*do sth*/
    },
  ],

  [{identity: "guest",status: 2,}, () => {
      /*do sth*/
    },
  ],

  //...
]);

const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = [...actions].filter(
    ([key, value]) => key.identity == identity && key.status == status
  );

  action.forEach(([key, value]) => value.call(this));
};

是不是又高级了一点点?

使用Map与object的区别

这里也看出来Map与Object的区别,Map可以用任何类型的数据作为key。
我们现在再将难度升级一点点,假如guest情况下,status1-4的处理逻辑都一样怎么办,最差的情况是这样:

const actions = new Map([
  [{identity: "guest",status: 1, },() => {/* functionA */}, ],
  [{identity: "guest",status: 2, },() => {/* functionA */}, ],
  [{identity: "guest",status: 3, },() => {/* functionA */}, ],
  [{identity: "guest",status: 4, },() => {/* functionA */}, ],
  [{identity: "guest",status: 5, },() => {/* functionA */}, ],
 //...
]);

好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存:

const actions = () => {
			 const functionA = () => { /*do sth*/ }
		     const functionB = () => { /*do sth*/ }
				return new Map([
					[{identity: 'guest',status: 1 }, functionA ],

					[{identity: 'guest',status: 2 }, functionA ],

					[{identity: 'guest',status: 3 }, functionA ],

					[{identity: 'guest',status: 4 }, functionA ],

					[{identity: 'guest',status: 5 }, functionB ],
					//...
				])

			}

		const onButtonClick = ( identity, status ) => {
				let action = [...actions() ]. filter (([ key, value ]) => ( key.identity ==identity &&key.status ==status))
				action.forEach(([key,value]) =>value.call(this))
			}

这里Map的优势更加凸显,可以用正则类型作为key了,这样就有了无限可能,假如需求变成,凡是guest情况都要发送一个日志埋点,不同status情况也需要单独的逻辑处理,那我们可以这样写:

		const actions = () => {
		  const functionA = () => {
		    /*do sth*/
		  };
		
		  const functionB = () => {
		    /*do sth*/
		  };
		
		  const functionC = () => {
		    /*send log*/
		  };
		
		  return new Map([
		    [/^guest_[1-4]$/, functionA],
		
		    [/^guest_5$/, functionB],
		
		    [/^guest_.*$/, functionC],
		
		    //...
		  ]);
		};
		
		const onButtonClick = (identity, status) => {
		  let action = [...actions()].filter(([key, value]) =>
		    key.test(`${identity}_${status}`)
		  );
		
		  action.forEach(([key, value]) => value.call(this));
		};

也就是说利用数组循环的特性,符合正则条件的逻辑都会被执行,那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑,因为正则的存在,你可以打开想象力解锁更多的玩法,本文就不赘述了。

总结

本文已经教你了8种逻辑判断写法,包括:

  • if/else

  • switch

  • 一元判断时:存到Object里

  • 一元判断时:存到Map里

  • 多元判断时:将condition拼接成字符串存到Object里

  • 多元判断时:将condition拼接成字符串存到Map里

  • 多元判断时:将condition存为Object存到Map里

  • 多元判断时:将condition写作正则存到Map里

后记

至此,本文也将告一段落,愿你未来的人生里,不只是有if/else/switch。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章