QGraphicsItem如何使用信號/槽

簡述

對於 QGraphicsItem 來說，信號/槽和屬性機制不是它的一部分，因爲它不繼承自 QObject。這是一個出於性能考慮的設計決策，允許比較大的場景以及快速的交互。

特殊情況下，如果真的需要使用信號/槽，可以使用 QObject 的信號/槽和屬性機制來擴展 QGraphicsItem。

繼承自 QObject 和 QGraphicsItem

這種方式屬於多繼承，也是最容易想到的方式。

class CustomItem : public QObject, public QGraphicsItem
{
    Q_OBJECT

public:
    explicit CustomItem(QGraphicsItem *parent = 0);
    virtual QRectF boundingRect() const;
    virtual void paint(QPainter *painter, const QStyleOptionGraphicsItem *option, QWidget *widget = 0);

Q_SIGNALS:
    void mySignal();

public Q_SLOTS:
    void mySlot();
    ...
};

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16

繼承自 QGraphicsObject

QGraphicsObject 類爲需要信號/槽和屬性的所有 items 提供一個基類，將 QGraphicsItem 的許多基本 setters 和 getters 映射到屬性，併爲其中的許多添加了通知信號。

由於 QGraphicsObject 繼承自 QObject 和 QGraphicsItem，所以，上述的自定義 item 可以變成這樣：

class CustomItem : public QGraphicsObject
{
    Q_OBJECT

public:
    explicit CustomItem(QGraphicsItem *parent = 0);
    virtual QRectF boundingRect() const;
    virtual void paint(QPainter *painter, const QStyleOptionGraphicsItem *option, QWidget *widget = 0);

Q_SIGNALS:
    void mySignal();

public Q_SLOTS:
    void mySlot();
    ...
};

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16

這時，很多人會陷入一種誤區，認爲上述兩種方式一樣，而且“繼承自 QGraphicsObject”更簡單。真的是這樣嗎？不妨分析一下！

性能差異

正如上面所說，由於 QGraphicsObject 繼承自 QObject 和 QGraphicsItem，所以其擁有 QObject 和 QGraphicsItem 的基本特性。除此之外，它還提供了額外的信號，例如：enabledChanged()、opacityChanged()、xChanged()、yChanged() 等等。

也就是說，如果使用 QGraphicsObject，會有一些不感興趣的信號自動發射。例如，調用 QGraphicsItem::setPos()，會執行以下代碼：

void QGraphicsItemPrivate::setPosHelper(const QPointF &pos)
{
    Q_Q(QGraphicsItem);
    inSetPosHelper = 1;
    if (scene)
        q->prepareGeometryChange();
    QPointF oldPos = this->pos;
    this->pos = pos;
    dirtySceneTransform = 1;
    inSetPosHelper = 0;
    if (isObject) {  // 額外的開銷
        if (pos.x() != oldPos.x())
            emit static_cast<QGraphicsObject *>(q_ptr)->xChanged();
        if (pos.y() != oldPos.y())
            emit static_cast<QGraphicsObject *>(q_ptr)->yChanged();
    }
}

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17

這時，QGraphicsObject 會有額外的開銷（發射 xChanged()、yChanged() 信號）。所以，性能如何？用事實說話！

雖然上述方式均繼承自 QObject，來自 QObject 的內存開銷不可避免，但 QGraphicsObject 效率明顯更低，因爲其有額外的信號，如果創建許多 QGraphicsObject，可能會顯着影響性能。

原文：http://blog.csdn.net/liang19890820/article/details/53643700

博文索引  持續更新中。。。