關於移動漏洞調查的統計

經過對收集到的63個有效樣本的統計，其中超高30天查一次詳單的人有53個，其中包括27個超高90天。另外只有10人小於15天會查一次（包括不定期查詢的，我將他算作15天以內）。所有樣本中30人認爲是自己記錯了，17人認爲被人修改，16人沒有表明態度。
考慮到對調查問題的理解偏差，我們可以認爲這16人中對密碼問題看法的分佈應該和已經表明態度的人差不多。同時從生理角度出發，如果經常變化密碼，而超過30沒有再用，能記起的人應該也是少數。

現在我們假設一種情況，如果你的手機暫時不在你的身邊。這時有人用你的手機撥打1861然後選擇密碼重置，在收到密碼短信後，刪除短信和通話記錄。然後這個人就可以利用這個密碼和你的手機號碼，到營業廳利用自助服務設備，打出你3個月內的通話記錄。如果你從事商務或其它活動，利用統計學和社會學原理，我想應該可以輕易的掌握你的社會關係，生活習慣，你最近在做什麼等信息。如此你的隱私在什麼地方呢？

從統計數據我們可以看出，在以上假設發生的時候，其實使用者並沒有發現。而移動作爲我們的服務提供商，卻很輕鬆的將我們的隱私提供給了第三者。如果你的身份敏感，後果如何，我想不言自明瞭。