Android 電視的發展非常出乎意料。生產內置 Android 系統電視機的廠商之多，價格下降速度之快，遠勝 Android 在手機平臺上的發展速度。如果從2007年 iPhone 發佈算起，智能手機平臺的競爭用了差不多4年才形成了一個明朗的局勢， Android 只用了2年時間就在智能電視機領域的一家獨大，這得要歸功於2個方面：
1. 開源的 Android 。
製作 Android 的電機方案，雖然還是有一些硬件配適、UI調整和服務整合的工作，但這個平臺無需准入審覈，且整個操作系統的源碼都公開了，這對於方案廠商實在是太方便了，負擔也小很多，即使幾個人的團隊也能做。相對於前兩年的 Linux 智能方案，這個平臺更成熟，第三方應用等資源也更豐富。
2. 成熟的 ARM 方案：這是另一個出乎意料的地方，MIPS 在機頂盒領域有傳統優勢，2010年時就看到有 MIPS 芯片的 Android 電視機方案了，沒成想去年到今年大量鋪貨的這些居然全是使用 ARM 處理器的。不過，仔細想想，經過這幾年智能手機的飛速升級換代，基於 ARM 的成熟方案實在是太多太好找了，芯片供應商也多，價錢還便宜，Android 系統對 ARM 的支持也遠較 MIPS 穩定(我們曾經將 RockPlayer 移植到 MIPS 上，但同一份代碼，在兩家廠商提供的工程樣本上，一個會有指令錯誤，另一個跑得好好的，着實令人無語)。再看現在這些 Android 智能電視機，其實電視 和 Android 基本上是獨立的，可以粗略的等同於，就是在電視機的基礎上，另加了一塊 ARM 板子跑 Android，這就更方便那些做慣 Android 手機硬件方案和ROM的人家轉過來了。
同樣瞄向電視機市場的 Google TV 問世也有一段時間了，卻反應平淡。想想也是，這類盒子描向的是看似巨大的存量電視機市場，實則這類市場的其實極難激活，現有的電視內容已經很好的滿足了這部分用戶的需求。要想讓這些用戶有動力裝個盒子，得要有不可替代的內容做爲驅動，比如當初頻道擴增器就賣得很火，又如廣電用戶如果不接受數字化改造就會陷入沒節目看的悲慘境地。不幸的是，近幾年的電視機，都可以輕鬆接個PC，而自帶bt客戶端、集成互聯網視頻資源的所謂高清播放機也已經極其便宜了，何況還有XBOX這類的娛樂主機也想分一杯羹。類似 Google TV 這種盒子，也沒法接入傳統的廣播電視網，只是帶來了互聯網資源而已，着實看不出優勢何在。所以想要在這存量市場裏掘金，小打小鬧或可，想要做成一個大產業則難，或許等到互聯網內容已經能夠取代傳統廣播式的頻道內容，或者市場上已經沒有非智能電視機，靠着用戶習慣反向推動，這道路又何其漫長也。
對於 Android 智能電視機在 2013 年新出貨量中的佔比有種種預測，從 15% ~ 50% 不等，不過走向 Android 平臺的趨勢已經勢不可擋。有心的平臺層面令出機杼的，或許可以考慮一下定製 webOS ，同樣是開源系統，畢竟做 Android ROM 或軟硬件整體方案已經沒有什麼門檻可言，熟知 webOS 的人家倒還沒多少；而智能電視機沒有電池負累，家庭帶寬也比手機強，更有利於雲服務的推廣，而 webOS 可以較好的利用 HTML5 開發者社區，也不用重頭建設應用資源，還是有很大潛力的。
平臺方面能玩的花樣較少，但是電視機的操作體驗、業務模式方面整個才起步，比之當年 AppStore 剛開張略強一點也有限。雖然大量的手機應用，稍改改就能放上去用，除去一些小工具，大部分都需要重新適應操作方式和用戶心理。當用戶坐在沙發上或躺在牀上時，心態遠比坐在PC前或操作手持設備時放鬆、休閒，現有的大部分應用還在照搬PC或手機平板的經驗，這其中機會大把。另外，電視機是家庭共用的設備，針對家庭爲單位的應用和服務，目前基本沒有。
