近年來，國內開始逐漸流行“斷舍離”的概念和想法，很多人希望生活簡單，不去囤積不需要的物品。
在我們的數字化生活空間裏，也有大量應用軟件、電子文檔、視頻、音樂、照片等。每次升級我們的電子設備，存儲空間都進一步變大，保存這些視頻、照片和其他電子資料並沒有什麼問題。但每次的升級，又往往是因爲存儲空間不夠了。
這些在工作和個人生活中累積下來的電子資料越來越多，我們卻不願刪除。和生活中的雜物一樣，它們在不知不覺中佔據了我們太多注意力和存儲空間。平時不會去看，但需要的時候要找到卻比登天還難。
日語裏有個詞語叫“”（tsundoku，堆讀），指那些買回來堆在那裏還沒讀過的、後來乾脆再也不看了的書。
這些電子資料也算是一種數碼堆積。出去旅遊一圈，我們可能會拍攝成百上千張數碼照片；上一個學習網站，可能會下載幾十G的電子書籍和視頻資料；微信收藏夾裏的文章雖然再也沒看過，但卻堅信它們將來會有用處……
對此，國外還有不少專門的課題研究，叫做數碼囤積，其定義是“毫無意義地囤積數碼文件，最終導致壓力和混亂”。
英國諾森比亞大學（Northumbria University）囤積課題研究組的組長尼夫（Nick Neave）說，實物囤積的研究課題如今轉移到了數碼空間。如果你問一個囤積症患者，“你爲什麼覺得扔掉東西很難？”對方可能回答“將來也許會用到。”——這和現在很多人對待電子郵件、電子照片的態度是一樣的。
回想過去一週，是否還記得自己難以找到手機或電腦中的電子文件？澳大利亞莫納什大學副教授賽德拉開始探究數碼囤積時，問了好幾個人這個問題。他發現幾乎每個人都能回想起很難找到要找的東西的經歷。賽德拉說，傳統的囤積症會讓人們難以做決定，還能引發焦慮難過。“我們發現，在數碼空間裏，我們自覺或不自覺，或多或少的進入了焦慮狀態。”
威斯康辛大學白水分校信息技術與商業教育教授奧拉維茨說，囤積並不是說我們儲存了多少信息，而是我們對數據是否有“有切實的掌控感”。如果有，就不是囤積。但奧拉維茨指出，當我們儲存的數據越來越多，大多數人會失去這種掌控感，看到亂糟糟的照片時會感到頭暈眼花。
我們爲什麼會弄得一團糟呢？ 奧拉維茨說，谷歌雲端硬盤這樣的平臺“公開引誘”人們囤積，因爲儲存文件太容易了，又幾乎不提醒人們翻閱。“存起來就能找到的想法給人們提供了虛假的安全感。”
的確，電子資料存儲不僅方便，成本也很低。就算不用雲存儲，我們爲了囤視頻、囤電子書、囤工作資料，滿足對工作重要性和生活樂趣的心理需求和“安全感”“幸福感”，買幾塊大容量移動硬盤的性價比還是很高的。
唯一的麻煩，可能就是在需要的時候如何找到這些資料。相對於互聯網搜索引擎來說，對於未聯網的個人電子資料，好用的查找工具還真不多。
在斷舍離裏，收拾是最重要的。要掌握這種不收拾的收拾法，就得從一開始進行取捨，選擇和當下的自己相稱的東西，放棄對“安全感”“幸福感”的執念。注意這裏說的是安全“感”、幸福“感”，而不是安全、幸福。儘管只差一個字，但如果混爲一談，就會產生糾結。
物品要用纔有價值，在此時、當下出現在需要它的地方，各居其位、各得其所。
設置標籤，分類存放，也是對付電子資料的不二法門，要把整理歸檔當作一件日常工作，打好標記，建檔備份，定期刪除。
標籤，作爲web 2.0的重要元素，可以幫助我們輕鬆的描述和分類內容，便於檢索和分享。
這段時間，我就抽空爲重要的歷史資料打好標籤、創建目錄、分類歸檔。以後新產生的資料也照此收納。
對於文檔來說，和平臺終端無關的跨設備文檔檢索和處理工具已經有了，方便好用，如石墨文檔、印象筆記等。
對於自己拍攝的視頻、照片，從產生那一刻開始，就刪除不滿意的吧，剩下的打好標記。
而對於電子書、學習資料等，及時看、及時學吧，紙質書籍還可以拿來裝點門面，電子書籍留着只是欺騙自己，給自己一種虛妄的滿足感。
技術帶來的問題，也許終會有技術來解決。期待更多好用的工具和解決方案。