网络小说比经典名著更感人？原来是这样
首先我们要知道什么是经典书籍，什么是经典小说，什么是网络小说？
毋庸置疑，经典的作品都是经过时间的沉淀与洗礼而留下来的，往往体现了社会问题或者时代的思考与探索，浓缩的观念或者思想等具有普遍的影响力。
俗话说:“多读书，读好书”，其中的好书一般都比较经典，甚至千古流传。比如我国的《论语》、《中庸》、《大学》、《孟子》、《诗经》等都是经过了几千年的传承而不断发扬传统美德及中国文化的代表性著作。
当然，经过一代一代人的辩证批判和扬弃，它们依然光彩熠熠，我们常看的《诗词大会》和《百家大讲坛》就是它们适应时代发展的有力证明。
回到经典小说的问题上，经典小说尤其是世界名著类的，普通人大概是不会静下心去阅读的，这类作品虽然讲述深刻，发人深省，它的风格会比较严谨些，动辄就涉及思想或哲学等大问题大背景，因此往往不太好读，或者你没有足够的知识储备就有可能云里雾里了，一旦你认真读完了，它会给你一个反馈，一个久久停留在心里的疑问，然后迫使你主动去探索答案。比如国内名著小说鲁迅系列是出了名的不好读，但读过的人都知道鲁迅先生的批判风骨和探求精神，敢于在黑暗时刻抗争，然后去细品其精神财富。
目前我比较喜欢的名著小说有《平凡的世界》、《白鹿原》、《堂吉诃德》、《巴黎圣母院》、《茶花女》、《阿Q正传》、《呐喊》、《百年孤独》、《围城》、《追风筝的人》、《活着》、《沉默的大多数》、《1894》、《美丽新世界》等等。
网络小说呐，它的风格各异，但是近来言情小说和玄幻小说的受众较多，这类作品简单易读，不断地挖坑设置悬念，又不断地巧妙解决，甚至有些时候主人公从废材一下子就获得了可以抗衡一切的本领，让人心欣喜若狂，一下子享受到现实里感受不到的快乐，满足成就感和虚荣心，当然游戏也是这样，关键你还会对它上瘾。
网络小说的可读性不好评价，里面经常会有常识性错误，什么语句不通顺，什么前后矛盾，概念混淆等等，这为阅读者造成不必要的干扰。另外有部分网络小说走情绪路线，万精油剧情套路模板，犹如鸡肋食之无肉弃之有味。但是不得不承认的是，网络小说方便易读，贴近现实生活，也是反映当下人生存面貌的体现。另外网络小说读起来轻松，浏览也很快，不失为休闲读书的一种娱乐。
网络小说的剧情甚是感人，为什么呢？一方面它是设置悬念将读者带入曲折的“坑”，再利用情绪、道德行为(尤其是那种为人做嫁衣，一心为人却被误解和打压，最后用行动再次感染力征服大众，又或者默默付出却悲剧结尾等等），这些都是在激发读者情绪共鸣，使读者更容易产生感情和想法。
就比如印度电影《小萝莉的猴神大叔》中帕万为敌国哑巴小女孩沙希达做出了超越国家、超越民族的责任担当，冒着生命危险送小女孩回国……，最后沙希达在印度与巴基斯坦的国境线上的声嘶力竭的喊出声音了叔叔的时候，我一个男孩子瞬间哭了，满满的感动。
之后的一年我又认真看了一遍，任然是热泪盈眶。我从这部电影里领略到了感动。这种感动它要完成不可能的任务，那就是制造奇迹，然后用巨额代价去破格录取，无论是成功还是失败都会留下感动，一种是成功的惊喜，让人觉得巨大付出而获得的惊艳，激发人成长，一种是失败的遗憾，让人感到空前悲壮，发人深醒。
我个人也有喜欢的网络小说《遥远的救世主》、《大主宰》、《绝世唐门》、《盘龙》、《那些年我们追过的女孩》、《盗墓笔记》、《匆匆那年》等等。
网络小说依托互联网而发展，在国内属于新兴市场，尤其是在网络安全和版权保护上有待完善。
至于名著小说也好，网络小说也罢，各有所爱，各取所需。无论是网络小说还是经典名著都有理由运用跨越情感、民族、时空界限给读者制造感动催泪
的故事。
