++i的效率高些,++i在運算過程中不產生臨時對象,返回的就是i,是個左值,類似++i=1這樣的表達式是合法的,而i++在運算的過程中會產生臨時對象,返回的是零時對象的值,是個右值,像i++=1這樣的表達式是非法的
對於內置類型,單獨的i++和++i語句,現在的編譯器基本上都會優化成++i,所以就沒什麼區別了
源代碼
void test1(){
int i = 0;
cout << i++ << endl;
}
void test2(){
int i = 0;
cout << ++i << endl;
}
反彙編代碼,只截取一段
; cout << ++i << endl;
100000dd6: 8b 45 ec movl -20(%rbp), %eax
100000dd9: 83 c0 01 addl $1, %eax
100000ddc: 89 45 ec movl %eax, -20(%rbp)
100000ddf: 89 c6 movl %eax, %esi
100000de1: e8 88 00 00 00 callq 136
100000de6: 48 8d 3d c3 fe ff ff leaq -317(%rip), %rdi
100000ded: 48 89 45 f8 movq %rax, -8(%rbp)
100000df1: 48 89 7d f0 movq %rdi, -16(%rbp)
100000df5: 48 8b 7d f8 movq -8(%rbp), %rdi
; cout << i++ << endl;
100000c76: 8b 45 ec movl -20(%rbp), %eax
100000c79: 89 c1 movl %eax, %ecx
100000c7b: 83 c1 01 addl $1, %ecx
100000c7e: 89 4d ec movl %ecx, -20(%rbp)
100000c81: 89 c6 movl %eax, %esi
100000c83: e8 e6 01 00 00 callq 486
100000c88: 48 8d 3d 21 00 00 00 leaq 33(%rip), %rdi
100000c8f: 48 89 45 f8 movq %rax, -8(%rbp)
100000c93: 48 89 7d f0 movq %rdi, -16(%rbp)
100000c97: 48 8b 7d f8 movq -8(%rbp), %rdi
發現i++多了一步 100000c79: 89 c1 movl %eax, %ecx,
++i則是直接吧累加器的值加1,i++則是計數器加1