本文作者：HIMY 原文地址：猛戳這裏
昨天，對分答這種在線付費語音問答系統的商業模式做了簡單的分析，對這樣的模式很認同，最近分答也比較火爆，但是分答這樣的變現模式會不會長久呢？有沒有更好的模式？
今天紐帶線CRM小編輯跟大家聊聊這個。
正方
有網友認爲會火，他的理由是：
1) 平時你朝思暮想的大V現在竟然一快錢就能問他問題了，而且他會親自回答你。我想象了下如果吳亦凡回答了他和鹿晗之間的愛恨糾葛，這條回答的付費最少是在十萬量級以上。
2) 每個人多少都有值錢的信息存在。天涯上有位股神，他一年能收到百萬量級的打賞感謝，就是因爲他經常能給出優質的股票信息。
3) 別人偷聽了你提問的回答分答會提成五毛錢給你，因此問的人也是有利可圖的，目前鸚鵡史航回答的一個問題被偷聽了四千多次，提問者刨去成本淨賺兩千多，問的好也是大大的有利可圖啊。
4) 模式比較輕。
1、回答輕，只需要60秒語音內回覆你的問題即可。
2、問題輕，只用付幾塊錢就能問。
3、分量輕，在朋友圈能被大量分享。
說得也是很有道理的樣子，反正我是無言以對了。
反方
有網友持反對意見，他說分答會像之前火爆朋友圈一時的“臉萌”一樣，只有一陣風的熱度。他認爲有三個原因：
① 回答內容無價值參考項，在付費之前對所有內容都是無知的，不可預覽，不可判斷回答質量，封閉而無可轉播性。
② 對於60秒的語音來講，實在是可承載內容有限，不可期望其出現多麼高價值的知識。
③ 本人認同應該對優質知識和諮詢付費，只是目前來講，在行分答模式構架實在過於簡陋，並不能承載爲知識付費的合理性。
但是呢，有一些碎片化的知識，也是會很有價值的，它也可能會給人啓發，茅塞頓開的感覺，分答這種變現模式，也是對碎片化知識的一種最好的變現方式。但是呢，真正的知識還是要花費時間、精力、心思才能獲得。用另外的方式來平衡內容質量和付費，估計會讓分答走得更遠。
建議方
還有熱心的產品經理給分答提了優化模式：
當一個答案被偷聽的次數達到某個指標（假如500次），該答案就會變成公開答案，所有人可以免費收聽此答案（但這可能違背了分答產品設計“偷聽”這個功能的初衷）。達到指標後，回答者可以獲得足夠（這個“足夠”不好衡量啊，親！）的收益；提問者可以回本乃至盈利；爲圍觀者提供有價值的內容；彰顯知識共享的精神。
付費圍觀者可能會小虧，但也就付出了一塊錢，卻開源了一個有價值的答案。而且對答案想看就看，也是一個驅動力。
這樣的建議是一個不錯的模式，大家覺得怎麼樣？歡迎討論！
很多人都在關注關討論分答這個產品的優勢、劣勢、模式等等，“存在即合理”，那到底“分答”能不能長久存在呢？我們就拭目以待吧！