公衆號：打屎產品經理 qq：101386790
爲什麼要開發這麼多基於Linux的國產操作系統，直接安裝原版Linux不可以嗎？
我14年和國產操作系統，國產cpu打過一次交道。時隔幾年，中興被制裁後，國產CPU和國產系統又再一次被提上日程。從中興被制裁後，我的工作內容中又多了一項國產化，有幸對國產系統，國產CPU，國密有了更多瞭解，本文主要介紹一下國產系統和國產CPU的情況。
首先，回答題主的問題，國產操作系統對於政府，軍隊，科研等方面的安全可控是非常有必要的。安全和可控是2個獨立的概念，既要保證操作系統不會有危害信息安全的隱患，又要保證系統是高度受控，對於操作系統需要有受控的機構或者法人對其進行負責和保障，對於高度涉密的國家單位，使用外部的系統和軟件本身是非常危險的事情，相當於允許對方將手伸進你的家裏，對於大國來說是不可以忍受的。對於國產化最基本要求是可以自給自足，進一步說，如果它足夠優秀，可以像windows一樣推廣至全球範圍，那在國家戰略層面也是極其有意義的事情。至於很多人提及的符合國人操作習慣的操作系統什麼的，倒是在其次。
說說我目前看到的國產化現狀吧，不一定全面
國產化操作系統方面主要是中標麒麟，銀河麒麟，deepin這幾家比較大一些，中標基於centos發行版，其它基於debian，至於華爲的鴻蒙我目前沒有接觸到過，不過發佈會上混淆了宏內核和微內核的概念，使得我對它的期望值降低不少。國產CPU方面，主流的有飛騰，鯤鵬，申威，龍芯等幾家，其中鯤鵬是華爲旗下的，其它是各種研究所出產的。主要是基於arm和mips等開源cpu架構上修改的。
總體的感受上，國產操作系統和國產CPU還有很長的路要走。國產CPU性能和質量和intel，AMD這種巨頭還是有較大差距。遷移到國產平臺的應用，性能普遍下降較多，當然這裏面也有CPU架構差異帶來的問題。質量上，也不能令人滿意，故障率比較高（最奇葩的是解壓大文件燒壞過一臺國產服務器T~T）。國產操作系統上，對應用的支持比較差，國產操作系統經常是和國產CPU一起出現，由於國產操作系統廠商提供的基礎庫，工具等都嚴重不足，使得遷移一個應用到國產化平臺成本很高。另外，國產系統還有很多令人哭笑不得的地方，最典型的就是僅漢化小部分常用命令，徒增應用的遷移成本，幾乎無意義，其目的令人懷疑。研發一個操作系統從來都不是最難的事情，創建維護好一個圍繞操作系統的生態纔是最難的。對於軟件廠商來說，適配國產化本身就收益有限，熱情不高，如果得不到操作系統廠商的大力支持，那結果也可想而知。
國家近幾年對於國產化的投入和支持力度都比較大，但是目前看到的效果總是差強人意的。希望不要步了漢芯，紅芯瀏覽器的後塵，成爲圈錢，炒作，糊弄領導的面子工程。