轉載自http://blog.sina.com.cn/s/blog_553451040100aje0.html
“淨出口=資本淨流出”會計恆等式的理解 (2008-07-28 14:34:29)轉載▼
標籤：雜談 分類： 經濟學自問自答
1，首先，這個公式的推出，是因爲複式記賬方式的應用。
2，對於一國，若一筆業務使該國向國外支付本國貨幣，則記入借方，標記“-”；若一筆業務使國外向該國支付本國貨幣，則記入貸方，標記“+”。
2，舉例，當中國出口價值100￥玩具到美國時，美國應向中國支付100￥，中國記入經常帳戶貸方100￥。但是，美國人支付10美元后（假定匯率是1：10），提走了這批玩具。但是，中國並沒有得到100￥。相當於得到一個借條（10美元），然後將100￥借給美國。所以在資本帳戶上，記入借方100￥，即資本淨流出爲100￥。如果交易到此結束，中國淨出口爲10美元，即外貿盈餘10美元。最終結果是，中國收到一張借條，資本淨流出100￥。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
圍基百科
Net Capital Outflow (NCO) is one of twomajor methods of determining the nature of a country's foreign trade (the otherbeing the current account balance). NCO is the quantity of foreign assets heldby residents of a given country minus the quantity of domestic assets in thatcountry held by foreigners. A positive NCO means that the nation investsoutside more than the world invests in it; a negative one, that the worldinvests in the country more than the country invests in the world.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
國際收支表（balance of payments）中，關鍵的概念是payment。每個國家的國際收支表裏的payment都指以本國貨幣爲支付手段。
對於一國，若一筆業務對應該國向國外支付本國貨幣，則記入借方，標記“-”；若一筆業務對應國外向該國支付本國貨幣，則記入貸方，標記“+”。
上面的例子中，“美國向日本出售了飛機，日本向美國支付了日元”。從美國的國際收支表看，可以這樣理解：
1）美國向日本出售飛機，日本須同時向美國支付一筆美元，所以該業務記入美國國際收支表的貸方（經常賬戶）；
2）日本並沒有相應的美元，於是向美國開出了“借條”——日元，這相當於（事實上也是）日本又同時從美國借入了一筆美元，即美國向日本借出（支付）了美元，該業務記入美國國際收支表的借方（資本賬戶）。
總地來看，“日本用日元買美國飛機”，相當於日本從美國借入了一筆美元，再用這筆美元買美國飛機。其中，日本向美國開出的“借條”即美國人拿到的日元。
這個問題可以改換一下：如果日本用美元買美國飛機，美國國際收支表怎麼記這筆業務？
僅僅看此筆業務（一定注意這一點），那麼只是在美國國際收支表（經常賬戶）的貸方記入出口。
可能有人疑問：如此，國際收支表有沒有“不平衡”的可能？
沒有。
因爲，前面強調了“僅僅看此筆業務”。事實上，總要面對的一個問題是，日本何以擁有美元以便用美元來購買美國飛機？日本不外乎通過兩條途徑獲得美元：向美國出口（經常賬戶），或者，從美國借入美元（資本賬戶），這兩條途徑都對應美國向日本支付美元（都記入美國國際收支表的借方，只不過對應不同賬戶）。日本通過哪條途徑獲得，就會有另外一筆業務記入美國國際收支表。所以，總體上美國國際收支表一定還是平衡的。
本文來自: 人大經濟論壇(http://www.pinggu.org) 詳細出處參考：http://www.pinggu.org/html/2007-10/18/251991.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如果前面的不好理解，不妨再換一種理解：不從“支付”理解，而從“進出”角度理解。
經常賬戶的“進口”，即本國從外國進口“貨物”；經常賬戶的“出口”，即本國向外國出口“貨物”。
資本賬戶的“資本流出”，即本國從外國進口“信用”；資本賬戶的“資本流入”，即本國向外國出口“信用”。
這裏的“貨物”與“信用”不分所屬國籍，只關心它們是否進出一國國境（“口”事實上指國境）。
國際收支表複式記賬原理：所發生的業務總要既進又出，或者該業務總可以從進出兩個角度或方向考察。不管進出的對象或標的是“貨物”，還是“信用”，凡是“進”，均計入借方，標記“-”；凡是“出”，均計入貸方，標記“+”。
“日本用日元購買美國飛機”，對應着：日本從美國進口貨物且日本向美國出口信用（信用憑證或借條即“日元現金”），同時，美國從日本進口信用，美國向日本出口貨物。於是，
美國國際收支表上，（資本賬戶）借：進口日本信用；（經常賬戶）貸：出口美國貨物
日本國際收支表上，（經常賬戶）借：進口美國貨物；（資本賬戶）貸：出口日本信用
對於“日本用美元購買美國飛機”而言，由於“美元現金”代表了美國（曾經）向日本出口的信用，於是，
美國國際收支表上，（資本賬戶）借：進口美國信用；（經常賬戶）貸：出口美國貨物
日本國際收支表上，（經常賬戶）借：進口美國貨物；（資本賬戶）貸：出口美國信用
（注意，上面的“信用”與“貨物”都是高度概括的概念，具體可劃分爲多種項目，對應不同具體業務。事實上，“支付”方向恰好同信用與貨物的進出方向相反）
本文來自: 人大經濟論壇(http://www.pinggu.org) 詳細出處參考：http://www.pinggu.org/html/2007-10/18/251991.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
在沒有官方儲備賬戶的情況下，複式記賬原理天然對應着：
貨物總出口-貨物總進口=貨物淨出口=信用淨進口=信用總進口-信用總出口。
貨物淨出口對應經常賬戶餘額；信用淨進口對應資本淨流出。
本文來自: 人大經濟論壇(http://www.pinggu.org) 詳細出處參考：http://www.pinggu.org/html/2007-10/18/251991.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
請注意：實際的國際收支表上還有“官方儲備賬戶”。（非官方）資本賬戶與經常賬戶的貸方餘額，對應了官方儲備賬戶的借方餘額。
（前面所說的有一個條件：“沒有官方儲備賬戶”）
本文來自: 人大經濟論壇(http://www.pinggu.org) 詳細出處參考：http://www.pinggu.org/html/2007-10/18/251991.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
考慮這個問題的時候可以用古典二分法，不要去考慮貨幣，那只是一堆紙，可以完全從實物的角度來考慮。
你向國外輸出了東西，假如從國外輸入的東西少於你的輸出，那麼你這個國家的一部分財富就轉移到了外國，而你得到了什麼呢？一堆錢，或者帳面上的幾個數字，就像斑竹說的，這些事實上只是一種信用，
假如你將這些信用跟外國轉換成食品，那你就可以喫，跟外國轉換成工具，那你就可以生產，只有你將這些信用用於購買外國的東西的時候，你先前出口的那些財富的價值才平等的回到了你這裏，但你假如保留他們在帳面上，那他們就什麼也不是，只是一種信用的積累量而已。
所以淨出口 = 財富的淨流出 = 信用的淨流入，
想一想，你將你的財富轉移到的外國，不就等於對這個國家進行淨投資嗎，相應的，你獲得的是一些信用，這些信用可以在將來用於轉換成財富享用，等於你收回了你的投資，但你沒轉換的時候，你就是在對國外淨投資！
再想不明白，可以考慮這樣一個極端的例子，假如中國向日本輸出了一部分貨物，日本向中國提供了一些美圓，中國在沒有把這些美圓去國外花掉之前，美圓只是紙，什麼價值也沒有，可以考慮這樣一中特例，比如說，突然，美國崩潰了，美圓不再能成爲一種信用了，那中國手裏的美圓就等於一堆廢紙了，那中國先前跟日本的交易的效用等同於什麼？就等同於中國把一部分財物白送給日本，不就等同於資本淨流出嗎？
本文來自: 人大經濟論壇(http://www.pinggu.org) 詳細出處參考：http://www.pinggu.org/html/2007-10/18/251991.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
國際收支表中“capital account”中的“capital”，並不指實物，本質上指信用（關係）。
capital inflow，即本國向外國輸出（或“出口”）信用——本國向外國輸出對應“外國對本國的支付”——記入貸方，標“+”；
capital outflow，即本國從外國輸入（或“進口”）信用——本國從外國輸入對應“本國對外國的支付”——記入借方，標“-”。
本文來自: 人大經濟論壇(http://www.pinggu.org) 詳細出處參考：http://www.pinggu.org/html/2007-10/18/251991.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++