最近在看windows網絡編程，因爲看的是翻譯版本，難免有錯誤，吐槽一下。如果你正好閱讀這本書，可以避免掉進某些我曾經掉進過去的坑裏面。翻譯錯誤，很可惡，但也很難免。
因爲我看的是掃描版本，先上一段圖片，內容在第五章102頁，講述select模式的使用。
從整體意圖來看，前面加小黑圓點的語句都是解析select某個參數的條件。再看看我圈出的四個紅框，我當時就很疑惑，一個是“如果”，一個是”假如“，作者這麼翻譯是因爲原文就是兩個不同的單詞，還是有別的原因？後面的“則連接就成功了”——注意“就“，這樣看來是陳述一件事情，並不是描述一個條件！同樣”連接嘗試就會失敗“也是陳述一件事情。我的迷惑在，你陳述一件事情，而且後面的”連接就會失敗“是一種已經發生的呢還是未發生的呢？不得其解。而且我們可以看到，這兩行字，除了我圈出來的前後兩處不一樣，中間的”正在對一個非阻塞連接調用進行處理“是相同的；這就奇怪了，同一種情況下，怎麼會出現“則連接就成功了”和”連接嘗試就會失敗“兩種完全相反的情況呢？
我斷定，這是一個錯誤的翻譯，起碼是一個不完全正確的翻譯。翻看原書，找出原文：
int select(
int nfds,
fd_set FAR * readfds,
fd_set FAR * writefds,
fd_set FAR * exceptfds,
const struct timeval FAR * timeout
);
The first parameter, nfds, is ignored and is included only for compatibility with Berkeley socket applications. You'll notice that there are three fd_set parameters: one for checking readability (readfds), one for writeability (writefds), and one for out-of-band data (exceptfds). Essentially, the fd_set data type represents a collection of sockets. The readfds set identifies sockets that meet one of the following conditions:
-
Data is available for reading.
-
Connection has been closed, reset, or terminated.
-
If listen has been called and a connection is pending, the accept function will succeed.
The writefds set identifies sockets in which one of the following is true:
-
Data can be sent.
-
If a non-blocking connect call is being processed, the connection has succeeded.
Finally, the exceptfds set identifies sockets in which one of the following is true:
-
If a non-blocking connect call is being processed, the connection attempt failed.
-
OOB data is available for reading.
可以看到了！if是一樣的，第一個沒有疑問，一個翻譯成”如果“一個翻譯成”假如“，作者的翻譯前後不一致！
後面的"the connection has successed"——完成時態唉！結合前面語境，這個是條件情況，明顯是已經成功！怎麼能翻譯成”則連接就成功了“呢？！應該翻譯成——如果一個非阻塞連接請求正在被處理，並且連接已經成功。
相應的"the connection attempt failed”，這裏也相應的是描述一個連接嘗試已經失敗的情況，不應該用“連接嘗試就會失敗”！應該翻譯成——如果一個非阻塞連接請求正在被處理，並且連接嘗試失敗。