❝作者：咔咔侃技術
來源：toutiao.com/i6815906868183958027
❞
一、什麼是FastJson
首先抄錄一段來自官網的介紹：FastJson是阿里巴巴的開源JSON解析庫，它可以解析JSON格式的字符串，支持將Java Bean序列化爲JSON字符串，也可以從JSON字符串反序列化到JavaBean。
FastJson是Java程序員常用到的類庫之一，相信點開這個頁面的你，也肯定是程序員朋友。正如其名，“快”是其主要賣點。
二、真的很快嗎？
沒有調研就沒有發言權，本着“追求真理”的初心，來一輪簡單的測試。對比對象選擇應用最廣泛的Jackson和Google出品的Gson。測試環境選擇JDK 8，AMD 3700X，3200MHZ內存。簡化實驗，只測試簡單對象和複雜對象的String轉對象、對象轉String，調用1千萬次的對比結果如下(時間單位是毫秒)：
從測試結果看，FastJson確實是最快的，但僅比Jackson快20%左右，Google的Gson是最慢的，差距較大。讀到這裏，是不是覺得選擇FastJson肯定沒錯啊！如果面試官問爲什麼選擇FastJson？因爲快！這一個理由就可以把他頂回去了。
這裏的調查研究並不是很充分，沒有對內存佔用、大文檔的測試。
在現代應用程序中，即使最慢的Gson，也是滿足需求的；解析文檔速度的快慢，並不能作爲選型的唯一標準，可能連主要標準都算不上。對IO優化，並行處理等優化措施，比選用一個更快的庫更有效。
三、FastJson並沒有那麼流行
然而，FastJson並沒有那麼流行，有一個最直觀的數據，那就是在Maven的中的引用量，和Jackson和Gson不在一個數量級，和Jackson強大的家族更沒法比。
難道我用了一個假的流行的國產類庫？在知乎看到了一篇帖子，討論爲什麼外國友人不喜歡FastJson。結論就是FastJson是個代碼質量不高的國產類庫。完全顛覆了我的認知，因爲在我的項目中，是經常使用FastJson的，並沒有出現什麼Bug，而且這段評論是在2016年寫的。
抱着懷疑的態度，打開FastJson的地址，看到大家提的Issues。竟然有1283個未解決的Issues。紅框標識出來的，我自己拿去研究下，因爲我看到下面還有人提了一樣的問題
測試代碼如下：
果然，在採用了最新版本的類庫後，如問題描述的，還是有異常。於是就看到了如下的源代碼：
這段代碼有嚴重的邏輯錯誤，這樣錯誤的格式，例如：
1970-01-01 00:00:00.000000000.000000000
或者
1970-01-01 00:00:00.000000000.00000
也能轉換成功，而一些正確的格式，例如：
1970-01-01 00:00:00”，“1970-01-01 00:00:00.000”
卻轉換失敗。
結合知乎上網友的點評，我本人也覺得FastJson並沒有那麼優秀，另一些深入的點評，例如ASM，我的理解並不深，就不做測試了。
四、棄坑fastjson
在我負責的項目中，因爲SpringBoot相關的框架中，應用了Jackson，本着“最少依賴”的原則，json解析應用了Jackson。但是很多同事的代碼中，也用了Gson和Fastjson，當然，是沒有嚴格規範要求的結果。
通過今天的一個小小研究，Jackson的流行，是有着內在的原因的。在我們以後的項目中，主推Jackson，逐漸的淘汰Fastjson。
推薦實戰文章
分佈式定時任務xxJob的常用姿勢都集齊了，So Easy!
這個輪子讓SpringBoot實現api加密So Easy!
關注後回覆代碼整潔之道或抽獎 可以抽同名實體書籍